Есть основания полагать, что акция радикалов под Офисом президента была спланирована самим Зеленским и Аваковым.
Конечно же прямых свидетельств этому скорее всего не будет, но все мы помним, как хорошо умеют и любят готовить различные представления функционеры с Банковой. (Можно вытащить ребят из "95 квартала", но "95 квартал" из ребят - нет). Ранее мы уже были свидетелями постановы в Луцке, когда человек захватил автобус, но вскоре после театрального представления появились весьма неоднозначные кадры того, как захватывали этого самого "террориста", что породило массу вопросов. Такие же вопросы есть и по поводу акции под ОП.
Во-первых офис президента стоял разукрашенный два дня (!). На Банковой уже заявили, что ущерб который был нанесён зданию оценивается примерно в 80 000 $ (как выяснилось позже ущерб оценили на глаз), а если подождать буквально пару дней и не приступить к отмывке, то краска впитается глубже и тогда средства на восстановление должны быть направлены в ещё большем размере. Напрашивается вывод о том, что художества были специально оставлены для того, чтобы бесчинства националистов, как можно больше распространились по СМИ и сформировали в обществе негативное восприятие тех, кто вчера пикетировал Банковую.
Во-вторых многие задаются вопросом, каким образом на крыше режимного объекта оказался человек с фаером?
В-третьих - роль полиции. Силовики могли остановить происходящее, но не сделали ровным счетом ничего! Помощник Авакова Геращенко сделал заявление в эфире телеканала НАШ, в котором также косвенно подтвердил, что МВД могло пресечь беспорядки и отреагировать гораздо более жестко. Провокаторов не тронули, потому что это могло спровоцировать картинку про "звиряче побыття", а оно нам надо? По этой логике теперь будут позволять бесчинствовать радикалам только ради того, чтобы не усугублять ситуацию. И теперь псевдопатриоты могут делать все, что угодно ведь они априори защищены от законных действий полиции, потому что, якобы в СМИ будет раздута картинка и новости о том что их по беспределу задерживают и это может вызвать новые социальные волнения.
Закончить хочу одной поговоркой: «Иногда не нужны прямые доказательства, если есть несколько косвенных».