Еще немного, и у меня глаз начнет дергаться. А потом я завою, а потом я залаю, а потом я кого-нибудь съем.
В мой блог "Рыжий рыцарь" каждый день (подчеркиваю - каждый!) заходит какое-то количество людей по поисковым запросам:
- "битва Пересвета с Кочубеем";
- "Кочубей и Пересвет картина";
- "Пересвет и Кочубей поединок Куликовская битва",
и т.п.
Вас глаза не обманывают. Кочубей. Не Челубей. Но статистика запросов безжалостна: количество ищущих Кочубея приблизительно равняется числу тех, кто знает, что татарского батыра звали все-таки Челубей. Ну, немного меньше. Но сопоставимо.
Даже при попытке просто набрать в строке поиска основных поисковых систем "Пересвет и..." автоматическая подсказка выдает:
Машина-то не виновата. Список автоматических подсказок формируется по массовым однотипным запросам пользователей. Что автоматически означает - Челубея с Кочубеем многие путают нещадно.
Вот, например, сайт "Интересные факты. Все самое интересное со всего света":
Вообще торжество бредогенеза. Интересный факт, зашибись: авторы сами не знают, как этого несчастного татарина звали.
Ну, с "Интересных фактов"-то взятки гладки. На такие сайты их авторы или владельцы стаскивают все подряд, порой даже не читая. У них времени нету, надо натащить побольше, а то трафик просядет...
Насколько в курсе лично я, критическая ошибка в перепутывании Челубея и Кочубея была допущена в некоем украинском учебнике истории. Году примерно в 1993. Но это не точно. Сейчас я тот учебник уже не найду.
Да и в любом случае, там ошибку наверняка уже давно поправили. Хочется верить, по крайней мере...) К тому же на Украине русский Яндекс заблокирован. Они, там конечно, блокировки пытаются обходить, но все равно - трафик оттуда невелик, "древние укры" в своем котле варятся. Не думаю, что ко мне в бложик оттуда так много народу ходит.
Еще - когда-то (и не так уж давно, около 2 лет назад) Челубея Кочубеем обозвал на Ютубе диакон Андрей Кураев. А у него довольно большая аудитория, он лицо публичное (был, по крайней мере). Но Кураев просто-напросто оговорился, он не настолько неграмотен. Уж во всяком случае, российскую историю на уровне школьного учебника знает. Богослов и философ все-таки - с историей это понятия смежные ))
Видео то самое, кстати, сейчас удалено. Но я подозреваю, что народ в России стал путать означенных персонажей именно после его случайной оговорки. Вот так один человек случайно ошибется - и пойдет ошибка гулять по головам...
На всякий случай: Кочубеи - реально существовавший (а может, и сейчас потомки живы) и довольно известный на Украине казацко-старшинский, а потом - аристократический род. И они действительно татарского происхождения. Происходят от ногайца Кучук-бея: его внуком был тот самый писарь Кочубей, генеральный писарь Запорожской Сечи, которого казнил Петр Первый за донос на Мазепу.
Но Кочубеи на Украине известны, самое древнее, с XVII века. А уж никак не с XIV-го, побойтесь Бога...))