Слухи о переходе Александра в другой клуб начали появляться чуть ли не в тот же день, когда он в Монако появился. Есть ли у них основания?
Начнём с того, что коммерческая идеология Монако это как раз зарабатывание на раскрутке и продаже игроков. С 2010 по 2021 клуб выручил от продажи игроков миллиард с небольшим Евро.
Примечательно, что из долгое время считавшихся донорами европейского футбола голландских клубов в списке только один клуб - Аякс (14 место).
Но выручка это одно. А что с доходами? И здесь Монако также в лидерах.
Самой громкой и коммерчески выхлопной сделкой была продажа Мбаппе в ПСЖ за 180 млн. Евро. Учитывая, что Мбаппе фактически был воспитанником именно Монако, прибыльность этой сделки сложно себе представить. Владельцы клуба не перестают развивать свою футбольную академию с надеждой на взращивание новых килианов. Но это долгий, сложный и негарантированный процесс. Поэтому покупка перспективных игроков является вторым каналом для заработка. И этот канал не менее преуспел. Два ярких тому примера - продажа приобретённого за 4 млн Лемара в Атлетико Мадрид за 65 млн и Фабиньо (куплен за 6) в Ливерпуль за 45.
С Головиным всё изначально сложнее. Клубу он достался далеко не бесплатно. Но и брали его уже сформировавшимся и довольно известным. Всё-таки игрок сборной, блеснувший не где-нибудь, а на Чемпионате мира. Тем интереснее, будет ли этот проект прибыльным для Монако. С точки зрения игрового результата Александр, считаю, полностью отработал, более того, показал неплохой прогресс. После провального, в первую очередь как раз из-за оттока ряда ведущих игроков, сезона 2018-2019 клуб снова уверенно рвётся в Лигу Чемпионов и не без помощи россиянина. Вопрос только в том, будет ли Головин так же стабильно показывать отличную игру и избежать травм. Если да, то выгодный трансфер не исключён.