Абсолютно не сомневаюсь, что мне сейчас хором скажут: конечно, манипулировать проще, поэтому по этой дорожке и бегут все плохие, злые и эгоистичные. А равенство, как и свобода с братством, это естественно и потому просто. А вот и нет!
Начнем с того, что манипуляция в данном случае - это не "перемещения предметов в пространстве", а построение беседы в заведомо одностороннем ключе, при котором манипулятор осознанно давит на слабые места собеседника, чтобы получить решение в свою пользу.
В чем сложность: найти слабые места. Недаром столько крика вокруг манипуляторов, что они наглые и бессердечные, что они манипулируют высокими чувствами и т.п. Перевожу: манипуляция раскрыта, результат для манипулятора не достигнут. Причина: а)плохо манипулировал, б)не нашел именно слабые места, нажал на первые подвернувшиеся.
Отсюда вывод: манипулировать грамотно, чтобы действительно получать одностороннюю выгоду, нужно уметь. Для этого нужно быть немного психологом, чтобы понять, какие именно места у собеседника являются слабыми. Нужно быть хорошим коммуникатором, чтобы, даже вычислив эти места, правильно на них воздействовать.
Ничего не напоминает? Обычные техники коммуникации, которые замечательно применяются в разговоре на равных. Там даже проще: не нужно искать какие-либо точки, достаточно просто внимательно слушать собеседника.
Но это же скучно! А как же показать свою власть? А как же месть? А чтобы еще не наказали и не отомстили в ответ? Сколько эмоций сразу! Манипулируешь - и наслаждаешься!
А собеседник, негодяй этакий, задает манипулятору очень простой вопрос: аргументируй, друг ситный, на каком основании ты сделал свои выводы? И - о ужас! - приходится либо аргументировать, то есть раскрывать свою манипуляцию, либо уворачиваться от ответа и вовсе сворачивать разговор.
А вы говорите - манипулировать просто!
