ЧТО УТВЕРЖДАЕТ МИФ- Древние люди были единым народом, борющимся за существование с неандертальцами, питекантропами и другими гоминидами. А вот когда люди победили и начали делить планету между государствами, то перессорились и разделились на нации. И Библия утверждает подобное: зазнались люди, и разделение их языков привело к непониманию между народами.
А ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ- "Нация" - понятие не просто социальное, а политическое. Оно в корне отличается от "племени" тем, что люди в нацию объединены не кровным родством. А понятие "народ" - генетическое, но тоже часто слишком политизировано - отождествляется с понятиями "страна" и "государство".
Например, во Франции всех детей мигрантов, получивших гражданство, или родившихся на французской территории, её закон объявляет французами. Как и гасконцев, бретонцев, лотарингцев и другие коренные национальные меньшинства; вне зависимости от их желания.
Ещё меньше национальность связана с языком. В Швейцарии люди говорят на четырех языках, причем один язык германский и три романских, но все считают себя только швейцарцами - и никем иным. Обратный пример - югославская трагедия... Ведь все насмерть перессорившиеся югославы (ну, кроме словенцев)
говорят на диалектах одного языка. Да, они генетически неоднородны, но ведь и швейцарцы из разных кантонов - тоже! И уж совсем не определяется национальность религией. Единственное исключение - иудаизм, но даже его исповедовали не только евреи.
Поэтому единственным компонентом понятия "национальность", присутствующим во всех примерах проявления этого качества людей, является национальное самосознание. Л.Н. Гумилев на многочисленных исторических примерах доказал, что: 1-Это единственный из признаков, без которого этнос вообще невозможен.
2 - Только оно первично, а все остальное (особые-язык, обычаи и т.д.) добавляется потом, по мере развития этноса. Как оболочки, отделяющие "своих" от "чужих"; чем их больше, тем этнос устойчивее.
Национальное самосознание не наследуется генетически. Оно приобретается в детстве, один раз - и на всю жизнь. Наследуется лишь способность его приобрести. Это доказывают многочисленные примеры, когда дети, выросшие среди людей иного этноса и даже среди особей другого биологического вида (феномен "детей-маугли"),
затем всю жизнь считали себя принадлежащими только к их числу. Эволюционный прообраз национального самосознания - вовсе не уникальное в мире животных явление импринтинга ("запечатления") и основанный на нем инстинкт следования.
Кого из видевших это не умиляло, как умненькие утята правильным рядком вслед за уткой переходят дорогу? Австрийский ученый Конрад Лоренц провел серию опытов, чтобы выяснить степень их разумности. И оказалось, что: 1-Птенцы следуют только за объектом, который первым увидели в движении после своего вылупления из яиц
(утка, человек, мячик - неважно). 2-Правильность их шеренги зависит от размера объекта: от более крупного, чем их мать, держатся дальше, а к меньшему - ближе (когда Лоренц зашёл в воду по шею, гусята полезли ему на голову). Этот инстинкт так же слеп, как все инстинкты, но полезен для выживания вида -
а потому закреплён естественным отбором.
Конечно, человек - не утка, он разумен, но мы все знаем, насколько слепа и безумна бывает, например, любовь... Оказывается, даже столь высокое чувство не обходится без участия генов главного комплекса гистосовместимости. Они, как оказалось, работают не только в иммунной, но и в нервной системе,
кодируя строение обонятельных рецепторов носа и летучих веществ - феромонов узнавания. Железы, выделяющие эти вещества, у собак - в основании хвоста, у человека - на верхней губе. Отсюда и обычаи обниматься, целоваться, тереться носами и т.п. у всех этносов.
Национальное самосознание действительно впитывается - только не с молоком, а с запахом матери. Затем (в играх, общении с другими людьми) развивается и закрепляется. Психологи считают, что осознание своего "я" у ребенка появляется, когда он начинает узнавать себя в зеркале.
Учитывая, что кроме человека на это способны лишь высшие обезьяны, и лишь у них в поведении есть элементы, похожие на межэтнические конфликты.. Можно предположить, что с этого момента и начинается национальное самосознание.
Эволюционное значение появления национального самосознания очевидно: без него невозможны этносы. Никакая, даже очень большая семья не может создать цивилизацию. Только способность людей объединяться в этносы - огромные массы людей; неродственных, но с общим генофондом, сделала именно человека хозяином планеты.
Но подвигнуть массу людей на объединение в этнос, кроме национальной приязни, должно еще что-то. Нужен повод, толчок..
ВЫВОД- Люди делились на этносы всегда. Это форма и способ существования человека как вида, основанные на двух не мистических, а вполне биологических явлениях:
1- Национальное самосознание, элементы которого появлялись еще у обезьян и даже раньше. Оно присуще только людям; "цементирует" этнос, но не наследуется генетически, а "запечатлевается" через инстинкт следования в раннем детстве; один раз на всю жизнь.
2- Пассионарность, элементы которой также есть у животных. Она "движет" этносом, наследуется только генетически, хотя может на время передаваться и окружающим - через инстинкт подражания. Но что такое пассионарность - тема уже следующих статей канала..
Спасибо за Подписки, Лайки, Комментарии. Вы прочли статью дзен-канала МИФЫ ИСТОРИИ из серии "Этногенез" (ранее>Куда бегут лемминги, далее>Почему рождаются этносы>. Ещё>