Привет друзья!
Сейчас у заядлых рыболовов идет подготовка к скоро уже наступающему сезону открытой воды. Да, мы продолжаем еще ловить со льда, но уже посматриваем на летние новинки в магазинах.
Сегодня я решил поделиться довольно старой статьей своей по ловле щуки в траве. Статья эта написана лет 10 назад, а то и больше.
Самой характерной рыбой для условий России при ловле в траве является щука. Конечно, на востоке в сходных условиях можно ловить змееголова, но это скорее исключение, хотя половить эту рыбу моя мечта (ныне уже осуществленная). Ловля же щуки по мелководью - одна из самых захватывающих, так как все происходит прямо у вас на глазах. Выход, атака, вываживание, свечки и все это близко от лодки и очень красиво. К тому же эта ловля - одна из самых доступных. Ведь трава и щука есть почти на каждом водоеме. Осталось только грамотно подойти к процессу.
Основным вопросом, который волнует начинающих осваивать эту ловлю, является выбор наиболее подходящей приманки. Но прежде чем перейти к описанию возможностей той или иной блесны, следует сказать о возможностях самих рыболовов. Дело в том, что кроме условий, приманку необходимо подбирать под эмоциональные характеристики самого рыболова. Например, сильно эмоциональный и не особо уравновешенный человек (а таких в нашем рыболовном мире не мало) просто выйдет из себя, постоянно снимая с приманки налипшую траву. Однако с большому числу пустых выходов и сходов он может относиться нормально. Кто то любит подальше бросить и этим способствовать более быстрому прочесыванию площади водоема. А кто то двигается медленно и работает на короткой дистанции. Первому не обойтись без сильнонезацепляющейся блесны, а у второго прицельность заброса будет на ступень выше и он сможет пользоваться даже стандартной приманкой. У всех «незацепляек» существует почти прямая зависимость их незацепляемости за траву и незацепляемости за рыбу. Чем выше одна, тем выше и другая. А посему всегда надо искать компромисс. С другой стороны, этот компромисс сильно зависит как от количества, так и от вида травы, а так же от количества, размера и активности щуки. Факторов множество и учесть их все не всегда получается. Но мы попробуем.
Колеблющаяся блесна.
Не смотря на всю ее кажущуюся простоту - это одна из самых сложных приманок в плане проводки. Но сложность проводки предполагает универсальность. То есть колебалку можно вести чуть быстрее и она пройдет НАД пучком травы, ведем медленнее - проходит у самого дна. Чем лучше настроена блесна, тем больше у нее диапазон рабочих скоростей. В идеале блесна должна работать как на падении, так и на медленной и быстрой проводке. Что значит «работать»? Это значит совершать колебания. И ничего более для рыбы не требуется. Щука в траве не особо притязательный хищник. Достаточно колебаний и блеска приманки. Другое дело, какие колебания будут способствовать прохождению тех или иных препятствий.
Если брать блесны с одним жесткозакрепленным крючком защищенным от зацепа (Minnow Spoon, Bagley, множество самоделок), то для них любая игра возможна, они и так не особо за траву цепляются. Причем проходят они практически любую траву и «зеленка» на них не сильно налипает.
Но это возможно только при очень остром угле между продольной осью блесны и антизацепом (проволочкой или леской). То есть проволочный или лесковый антизацеп должен начинаться от крепежного колечка блесны и лишь немного прикрывать жало крючка. Проволочный антизацеп хорош тем, что он имеет переменную жесткость. Больше травы - отогнул проволочку, меньше травы - прижал. За то лесковый антизацеп мягче. На фирменных блеснах с проволочкой я ее оставляю, но самодельные блесны оснащаю только лесковым антизацепом, благо для этого всего то нужно несколько отрезков толстой лески и пару капель эпоксидной смолы
Блесны с жесткозакрепленным двойником с антизацепом (характерный представитель - Куусамо) в принципе ничем особо не отличаются от первых. Но, как это не удивительно, их зацепистость за рыбу, с моей точки зрения, ниже. Жала двойника разнесены в стороны и находятся ближе к телу блесны, чем впаянный одинарный крючок. Посему и зацепляется рыба не так хорошо.
Блесны со свободным одинарным крючком и антизацепом - далеко не идеал. Они хоть и проходят траву даже лучше вышеописанных, но засекаемости практически никакой. В случае же использования защищенного двойника (опять же Куусамо) все встает на свои места.
Самой же интересной является блесна с жестким одинарником и БЕЗ антизацепа. Но изготовить такую блесну довольно сложно, ну а купить и вовсе не реально. Ничем особенным, кроме манеры игры она не отличается. Обычная вытянутая «ложка» по форме, один большой жесткозакрепленный крючок. Но вот работа этой приманки должна быть такой, что бы крючок ВСЕГДА смотрел вверх, но блесна при этом совершала колебания. Добиться и того и другого довольно сложно. Ну а если же добились, то пустых поклевок практически не станет. Зацепы же за траву могут быть немного выше, чем на такой же блесне, но с закрытым крючком. Но поверьте - это с лихвой компенсируется отсутствием пустых ударов. При увеличении скорости проводки блесна должна выходить к самой поверхности, «перепрыгивая» всякую траву и продолжая работать. В то же время и на медленной скорости она не должна просто «тащиться». Что бы меньше цеплялась трава, игра должна быть такой, что бы исключить полувращательные движения приманки, сохранив лишь колебательные перемещения хвостовой части из стороны в сторону. Создание такой блесны - процесс творческий и дать какие то ее параметры вряд ли получится. Совет один: берем блесну, проверяем, гнем ее, проверяем, снова гнем, подтачиваем где надо, снова проверяем и так до тех пор, пока нужный результат не будет получен. У меня таких блесны было две - и обе подарены извесным Саратовским щучником - Мишей Калединым. Он сказал, что это "просто Лодочка". Сейчас обе эти приманки уже погибли в зубах полуслепых пьяных щукарей, которые захлопывали пасть на шнуре, а не на приманке)
Несколько слов о размере. В моем арсенале колебалки от 3 сантиметров до 14. Самые крупные это для ловли единичной рыбы в холодное время года. Самые маленькие (с жестким офсетным крючком, лесочной защитой и стабилизирующим твистером) для некрупной щучки до килограмма весом.
Спинербейты.
Вот тут как раз никакого творчества не требуется. Купил, забросил, поймал. Или не поймал. Сейчас в продаже этих приманок огромное разнообразие. От дешевых китайцев до дорогущих японцев. Причем, что самое удивительное, далеко не всегда первые ловят хуже последних, как это можно представить на первый взгляд. Что особенного может быть в конструкции спиннербейта? При покупке обращаем внимание на четыре составляющих: опушка, масса груза, лепестки и крючок.
Опушка должна быть мягкой (характерно для японцев и не характерно для американцев и китайцев) и яркой (в точности до наоборот). Чем мягче опушка, тем активней она играет. Япошки грешат тем, что делают опушку бледно-тускло-прозрачной. В результате часть поклевок направляется не в нее (где и находится крючок), а в лепестки. А поскольку перекрашивать ее дело сложное, я отдаю предпочтение китайцам и американцам, выбирая наиболее мягкую опушку из них. Но и среди дорогих японцев нормальные цвета встречаются. К нормальным лично я отношу кислотно желтые и зеленые, белые с желтым и зеленым. Иногда работают темные цвета в вечернее время. Ну а истинно японские расцветки - это для очень чистой воды, что является для нашего региона исключением, так как где трава, там практически всегда минимальная прозрачность.
Второй фактор - масса груза. Тут все просто: выбирается исходя из глубины. В среднем я пользуюсь массами примерно 14 граммов. Если ловим в кувшинках при глубине около 3 метров, то можно и больше, ну а если в хвоще, где не более пол метра воды - тут можно и 7 граммов поставить.
С лепестками еще проще - они просто должны крутиться, а крутятся они даже на самых «нефирменных» спинерах. Их количество и качество с моей точки зрения «на скорость не влияют». Разумеется, как и у вертушек, заводиться они должны быстро.
Крючок - вот камень преткновения для большинства фирменных спинербейтов. Либо размер маловат, либо качество страдает. Первое характерно для японцев, второе для всех прочих. Японские крючочки тоненькие, остренькие и маленькие. А для щуки это не хорошо. Америкашки делают крюки большие, мощные и... тупые. Правда, среди американцев, как и среди японцев встречаются удачные модели. У первых могу назвать марку BOOYAH (торговая марка PRADCO).
Теперь о проводке. В основном это равномерное сбивчивое волочение по траве. На «чистяке» спинер заводится, потом на траву заползает, сбивается, проваливается в окно, снова работает. То есть игра такая, как получится. Задача - провести там где надо и не насобирать водорослей. Ну а если же травы не так много, то ведем его джиговой проводкой, то есть ступенькой. Касаться дна не надо. Надо заставить опушку шевелиться. То есть делаем короткие паузы, частые. Рывков не надо.
По жесткой траве (тростник, кувшинки, хвощ) приманка идет замечательно. Только лепестки сбиваются при ударах о траву. Но это и не плохо, даже наоборот. Для таких условий она и подходит. По нитчатым водорослям работать им не получается, так как лепесток моментом накручивает на себя траву. Если на рдесте и элодее нет «соплей», то тоже нормально. Неплохо его использовать, когда над травой есть немного чистой воды. При уменьшении скорости приманка лишь цепляет верхний слой травы грузом, а лепестки остаются чистыми. Но что бы это чувствовать и вовремя увеличить скорость, придется использовать плетенку.
По пустым поклевкам спинербейт не самая уловистая приманка. Удачными получаются менее половины выходов. Конечно, тут много зависит от размера рыбы и ее агрессивности. Вообще, я применяю эту приманку для довольно крупной щуки, не менее 1.5 килограммов, причем в моменты ее хорошего клева.
Скоро читайте на моем канале вторую часть, про силикон и поверхностные приманки...