Удивляет и вызывает вопросы, при современном состоянии общемировых дел, та расслабленность по отношению к ТВ (главному рупору, через который излагаются народу идеи) со стороны власти. Двадцать каналов федеральной, общедоступной сетки вещания наводнены западными ведущими и менеджерами, сомнительной пропагандой, скандальными и безнравственными шоу и телепрограммами. И власть не реагирует на возникший в обществе запрос на наведения нравственного порядка в системе телевещания, которая бесплатно заходит в каждый дом. Каналы частные, распространяемые по подписке -- их дела не так важны, но 20 федеральных. Это странно.
История Родченкова, так желавшего стать гражданином США, не понятно, каким образом вдруг назначенного руководителем Московской химлаборатории Русада, несмотря на нескрываемые проамериканские взгляды (Путин потом объяснял: "я знаю, кто его устроил, кем всё было срежиссировно"...), сделавшего всё для заокеанских хозяев, исполнив роль засланного казачка, ничему, получается, не учит? Как можно доверять ответственные, стратегические посты фанатам США, а тем более гражданам США, Великобритании и прочих вечных недругов нашего государства? Российский спорт оболган, поломаны сотни судеб и тысячи карьер спортсменов, происходит постоянное показательное глумление над нашими чувствами болельщиков, которых лишили на годы флага и гимна. Этого мало? И никаких выводов?
Телеканалы продолжают подобную практику.
Первый. Да, уже не госканал, всего 37 процентов у государства, но в него вливаются ежегодно миллиарды из бюджета страны, и управляет каналом представитель государства Эрнст.
А ведущие -- Познер, гражданин Франции и США, которому Россия всегда чужая, Гордон -- гражданин США, и этих граждан там...
А частные владельцы не должны думать о том пагубном воздействии, какое поощряется на Первом канале? Группа ВТБ разве не близка государству? "СОГАЗ" не близок? "Национальная Медиа Группа" с Алиной Кабаевой не видит происходящее на экранах?... Странные впечатления...
Позиция ВВП, очень либеральная ко всему и всем, народу известна, но совсём уж всё отпускать на самотёк... История с Родченковым не научила? А ведь он только стремился стать гражданином свободной, правильной, безупречной, но враждебной нам заокеанской державы, и каковы страшные, разрушительные последствия его пропаганды и лжи. А эти уже граждане и негатива не скрывают, выплёскивают его на экран, внушают молодым и юным зрителям свою демократческую, англо-сакскую, американскую правду, и при таком подходе ситуация с ударом по любой части нашего общества, с опустошительными последствиями, может легко повторится! Или наступание на одни и те же грабли -- это прерогатива властей и близких к ней господ? Или им всё равно?...
Пишите комментарии, подписывайтесь на канал и, конечно, читайте книги Алексея Наста на Литрес.ру или просто наберите в своём поисковике: Алексей Наст, откроется масса сайтов с книгами; бумажные книги в Интернет-магазинах: Озон, Лабиринт, Читай-Город, в отделениях Почта России.
