Семейные споры - одна из тем, которая наиболее часто встречается в моих записках. В прошлый раз я рассказывал о том, как можно потерять долю в супружеском имуществе при банкротстве одного из супругов.
Об этом читайте здесь:
Сегодня расскажу об одном деле, связанном с приобретением наследства.
Известно, что российское законодательство признает только брак, заключенный в официальном порядке. Так называемый "гражданский брак" законом не признается и не защищается. Соответственно у гражданского мужа и гражданской жены, по общему правилу, не возникает никаких юридических прав и обязанностей по отношению друг к другу.
Однако иногда на практике могут возникать нюансы, в которых могут проявляться особенности правового регулирования. Сегодняшнее дело, как раз и будет посвящено таким особенностям.
П.П. Петрова* обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт нахождения на иждивении у И.И. Иванова*. Также она просила признать за ней в порядке наследования право собственности на принадлежавшую И.И. Иванову до дня смерти квартиру.
Свои требования П.П. Петрова обосновывала следующими обстоятельствами.
На протяжении нескольких десятков лет она с И.И. Ивановым состояла в фактически брачных отношениях. Доходы П.П. Петровой были незначительными, кроме того, она имела вторую группу Они проживали в одном доме и вели общее хозяйство. Спорную квартиру И.И. Иванов сдавал в наем, а арендная плата перечислялась на счет П.П. Петровой. После смерти И.И. Иванова, П.П. Петрова полностью оплачивала жилищно-коммунальные услуги за эту квартиру. Также она организовала и оплатила похороны И.И. Иванова и получила на свое имя удостоверение о родственном захоронении.
Департамент имущества обратился со встречным иском, в котором просил признать право собственности на спорную квартиру за городом. В обоснование встречного иска было указано, что у И.И. Иванова отсутствуют наследники по закону и по завещанию; спорная квартира является выморочным имуществом, которое переходит в собственность города.
Рассмотрев дело, суд указал следующее.
Находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого - либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен, в том числе в судебном порядке путём определения соотношения между объёмом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию.
По делу доказано, что И.И. Иванов и П.П. Петрова проживали совместно. Юридическое значение имеет ответ на вопрос о том была ли материальная помощь, получаемая П.П. Петровой от И.И. Иванова в период их совместного проживания, постоянным и основным источником средств к существованию П.П. Петровой.
При положительном ответе на указанный вопрос, П.П. Петрова должна быть признана иждивенцем с получением права на наследство.
* ФИО изменено
Ссылку на номер дела дам, если записка наберет 100 лайков за две недели.
_________________
Подписывайтесь на наш телеграмм канал: https://t.me/rightlawyer
Ставьте "нравится" и пишите свое мнение о заметке. Нам Важно то, что Вы думаете.
Получить платную консультацию можно по тел. 8-961-057-74-25 или направив письмо на эл. почту: upbiv@mail.ru