Наблюдения с дивана за безумием этого мира
Что происходит с вузами в Росии
Ну, мукулатуры стало больше и следят за макулооборотом в вузах чуть пристальнее, чем раньше. Но это их точно не убьет. Может сделает всех однообразными, но не убьет.
Думается скоро вузы будут отличаться друг от друга лишь стоимостью обучения. Учитывая бешенную текучку кадров, скоро вузы мало чем будут отличатьсядруг от друга. Скоро все преподы по очереди побывают во всех вузах своего города, а некоторые уже по всей стране бегают.
Что вредит вузам
Походу текучка кадров и некоторые требования минобра.
Текучка кадров явно больше 10% в год
Что среди преподов, что среди администрации вузов. Есть некоторый шанс, что именно это навредит образованию и довольно сильно.
Смена ректора в вузе - это практически гарантированная смена всего административного блока. Что такое поменять всех в администрации, наверное объяснять не надо. Никакой преемственности процессов.
Ново прибывшие администраторы, как на новые ворота смотрят на все наивными глазами. Косячат, так, что предыдущая смена тихо курит в сторонке. Накопления положительного опыта не происходит, от слова совсем. Каждый год все дружно топают по тем же граблям, которые проломили черепушку далеко не одному поколению граблепроходцев, шествовавших до них.
Преподы могут меняться просто так. Традиция в вузах такая - каждый год перетусовывать состав кафедр. Процентов на 20%.
Так и живут, бегая из вуза в вуз, не имея корней.
А вуз неуклонно движется вперед, под мудрым руководством неофитов, в рамках стратегии разработанной пять поколений назад такими же неофитами упавшими с луны.
Нормативки от минобра тоже могут навредить
Неожиданно, да?
Остепененность
Это наличие кандидатской или докторской.
Минобр (не путать с Мордором) прописал, что остепененных преподов должно быть более 65%, но чаще надо более 70% (в талмуде под названием ФГОС). Вынь да положь им остепененных в указанных диапазонах.
Проректора и ректора, с администрацией под этот гребень не идут. Именно преподов читающих лекции это коснулось. То есть часть профессоров в этот расчет почти не попадает, потому что в лучшем случае читает лекции на 0,25 ставки. А расчет ведется именно в ставках, а не по головам (вычитала в новой инструкции этот термин недавно. термин понравился).
Необстепененные преподы никому и даром не нужны, даже на 0,25. Всем подавай готовых профессоров. Молодью никто не хочет заниматься, ждут готовых уже. Даже если препод семи пядей во лбу, подает надежды, но юн и не опытен (в смысле не раздобыл себе звание кандидата), то ловить ему в вузе нечего. Там засел совет старейшин. И не потому, что старейшины злобные и тиранят молодежь. Нет. Они не сильно злобные. Просто жизнь такая. Им этот чертов ФГОС надо выполнить.
При таком раскладе, произошло спонтанное вымывание молодежи из вузов. Не до нуля конечно, но около того.
А все из-за нормативки от минобра, который прописал, что остепененных должно быть более 65%, но чаще надо более 70%. Вот такой нежданчик получили вузы от регулятора своего. Прошло уже достаточно лет с запуска этого процесса и уже можно видеть результаты.
Вместо вывода: че слепили, так оно и плавает
Сори за чернуху, я ни разу не препод и вижу все возможно поверхностно.
Но что на поверхности, то и есть.
ПС: ковид в прошлом году ощутимо проредил ряды профессоров.
Другие статьи:
- Про сокращения чиновников
- Издержки управления. Упавшая арена и не только
- О мотивации мышей
- О трудной жизни начальников
- KPI Библиотекаря
- Онлайн ОБНАЛИЧИВАТЬ СВОЙ ЛИЧНЫЙ БРЕНД стало намного сложнее