Почему возникла тема собственности на лес? В стране создан прецедент создания частных лесов, благодаря Постановлению Правительства.
Мнение председателя Комитета ГосДумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношения.
Есть такая концепция «Окно Овертона», посредством которой общественное сознание можно постепенно перевести к восприятию тех или иных ценностей. А почему бы и нет? Почему бы и не сделать целиком лес частным? Считаю, этот вопрос исключительно актуален именно потому что, создан прецедент.
Во-первых. Странная история у нас выходит с использованием земель. Мы пытаемся рассмотреть законопроекты, которые разрешают на землях ООПТ строиться, а на с.-х. землях выращивать лес, а на промышленных землях выращивать продукты. Не понятно, а зачем мы категорируем тогда землю? Давайте будем использовать земли по их назначению.
Во-вторых. Международные организации и ряд экспертов говорят нам о том, что в разных странах есть частные леса. Но в других странах и другое категорирование. Сравнивать наше земельное законодательство с другими странами не всегда корректно. Само явление частные леса вызывает большое количество вопросов, связанных с нашей с вами жизнью. Основная задача наша - это люди и страна. У нас в Комитете было несколько тем и мы пресекали попытки создавать изгороди, ограждения, чтобы сохранить доступ в леса. Как люди смогут собирать те же самые дикоросы, если лес будет частным? На эти вопросы ответов нет.
В-третьих. Мы понимаем, лес - это наш один из основных ресурсов. Но нет в том числе и никаких иных природных ресурсов, которые бы мы взяли и отдали в частную собственность. В Комитете мы работаем уже почти 5 лет. У нас есть возможности аренды земельных участков, есть возможность получить лицензию на использование ресурсов, но частной собственности нет.
Поэтому, создание прецедента - это не только вопрос с лесами, а это в целом политика государства в части сохранения и использования природных ресурсов.