"Cуды общей юрисдикции не вправе отказывать наследникам лица, записанного в качестве отца ребенка в книгу записей рождений с нарушениями требований закона, в принятии искового заявления об аннулировании такой записи, а если производство по делу возбуждено - прекращать производство по делу без его рассмотрения, по существу"
Что вы из этого поняли? Расшифровываю. В описываемом мной деле, сестра или брат в вопросе наследования не имеют права поставить под сомнение такое родство. Оспорить отцовство по закону могут либо сами дети, либо родители. У наследников такого права нет.
Когда умер отец у дочери возник вопрос о наследстве. Спустя некоторое время выяснилось, что на наследство стала претендовать гражданская жена папы в интересах дочки. Получается родная сестра по папе. Но дальше стало интересней. Выяснилось, что совместное заявление об установлении отцовства наследодателя имело признаки подделки, а от проведения молекулярно-генетической экспертизы отца и дочери мать отказалась. Но даже на основании этих данных, несовершеннолетнюю девочку нельзя исключить из числа наследников, таков ЗАКОН. У наследников такого права нет.
Судом было установлено, что нового наследника и наследодателя не связывают ни биологические, ни фактические отношения, а также отсутствует волевой критерий признания наследодателем отцовства
Следовательно, наследники, чье право не вызывает сомнений, должны иметь возможность защищать свои законные интересы, в том числе посредством предъявления в суд требования об исключении такого лица из числа наследников.
Но пока ЗАКОН не на нашей стороне! При этом нужно отдать должное судьям, которые руководствуются принципом справедливости.