Ещё одну статью ставил на Море Ясности, хотя она к истории не менее близка, чем к научпопу.
Помимо прочих странных обвинений, СССР ещё уличают и в том, что он проектами в сфере мелиорации "высушил" Аральское море, которое в середине прошлого века ещё было четвёртым по размеру озером в мире, а теперь почти исчезло:
Разумеется, это ерунда:
Аральское море - как озеро Чад : от эпохи к эпохе меняется в размерах очень сильно и быстро. Уже после нынешней регрессии на обнажившемся дне обнаружились следы поселений ...эпохи Средневековья... Основная часть моря была сушей ещё в золотоордынский период. Известны Арал-Асар с мавзолеем Кердери... Определённо, что тогда, в древности, не советские агрономы "сушили" Аральскую котловину!
Вообще, кстати, котловин разного размера в Средней Азии много. Сарыкамышская тоже когда-то была полноводным озером. Но потом полностью пересохла - в сильно досоветские времена. Впрочем, благодаря тому, что туда сбрасывают коллекторно-дренажные воды с полей, озеро там опять возникло - и там обитают даже съедобные породы рыб... Ну - теоретически съедобные: стоки с полей полны всякого - от пестицидов до солей тяжёлых металлов.
Возродилось Сарыкамышское озеро как раз в советский период...
В отличие от него, Арал полностью высохнуть не может, так как...
...состоит из глубокой... северной части, которая ...никогда не пересыхала, и очень мелкой, но гораздо большей по площади южной части - той самой, которая теперь высохла.
Но самое главное:
Мы ...привыкли к "большому" Аралу. К тому, что это положение вещей ...является нормальным. Именно так мы его и воспринимаем.
А зря. Исследования показывают, что последние 2 тысячи лет гораздо чаще на карте мира был "малый" Арал - и сухая основная часть котловины.
...Быстрая трансгрессия началась только с 1573 года...
Это называется "импритинг" - "синдром утёнка", открытый, если я ничего не путаю, великим австрийским учёным-этологом Конрадом Лоренцем. Это всем известное явление: когда утёнок вылупляется из яйца, то первый движущийся объект, который он увидит, будет "запечатлён" им в качестве матери. Хорошо , если это и правда утка. Но ведь это может оказаться и курица-наседка, великий австрийский учёный Конрад Лоренц или хоть катящийся мяч.
У людей есть нечто подобное: то положение вещей, которое мы увидели первым, в дальнейшем воспринимается нами как "правильное" / "нормальное".
Метки : #каспийское море , #сарыкамышское озеро , #каспий , #аральское море , #сарыкамыш , #море ясности , #синдром утёнка , #Арал , #ледниковый период , #импритинг
Лев Гумилёв называл это "аберрацией близости" / "аберрацией дальности". То положение вещей, которое мы видим, воспринимается как постоянное (его историческая значимость преувеличивается), а то, которое было в прошлом, но отличается от современного, нами воспринимается как малозначимая аномалия.
Нам трудно принять, что "нормальное" состояние Земли - ледниковое. В современную геологическую эпоху около 80% времени Земля проводит именно в нём. Но нам кажется, что "норма" - межледниковье, хотя к тому нет никаких оснований, помимо того, что мы по случайности живём именно в это время.
Можно заметить, что те, кто воспитывались в советский период, склонны воспринимать "однополярный" американоцентричный мир как аномалию: для них норма - биполярность. Соответственно, деградация американской мощи воспринимается ими как возвращение положения вещей у норме. А молодёжь воспринимает это совсем иначе...
Ну и тут так же: мы родились в мире, где Аральское море было таким же неотъемлемым его элементом, как, например, Байкал. Можно ли представить себе, чтобы Байкал высох?!
Но объективно - увы: мы просто по случайности застали довольно редкое гидрологическое явление. То, что ситуация изменилась, не связано ни с Брежневым, ни с Золотой Ордой.
Это, кстати, важный элемент в мировосприятии - "синдром утёнка". Потом напишу об этом подробнее.
См. также:
Навигатор по каналу "Ходячая Энциклопедия"