О комплексе активной защите «Арена» говорили очень много и самое главное – её до сих пор не ставят серийно. Комплекс разработали ещё в 90-е, его компоновку неоднократно переработали и последний вариант получил массу критики. Но почему создатели КАЗ-а пошли на его ухудшение?
«Арена»
КАЗ «Арена» это один из прародителей актуальных ныне систем активной защиты. Он использует наиболее популярную в наши дни схему – вышибной заряд, толкающий кассетный боеприпас с готовыми осколками для атаки потенциальной угрозы с превышением.
Разработка такого комплекса была вынужденной мерой, так как «Дрозд» к 90-м годам не соответствовал вызову времени, хотя его появление было грандиозным событием. В целом, «Дрозд» был самым первым серийным комплексом активной защиты в мире. Его серийно ставили на Т-55 и некоторые Т-80. Тем не менее система безнадёжно устарела и нуждалась в замене.
На Украине работали над улучшением советской разработки «Дождь», которую позже переименовали в «Заслон», а в России, разработали концепцию «Арены». Первые версии представляли собой массивную по современным меркам радиолокационную станцию и кассетный пояс на башне. КАЗ обладал большим количеством контрбоеприпасов, а каждая соседняя секция могла перекрыть уже отстрелянную.
Зачем изменил КАЗ?
Ранние комплексы «Арена» были отличным решением для своего времени, но компромиссным. Во-первых, каждый из компонентов был крайне уязвим, особенно при фронтальном обстреле. Во-вторых, установка КАЗ-а не позволяла использовать динамическую защиту. Кто-то скажет – «зачем она нужна при наличии КАЗ-а»? И здесь вступает в силу третье – возможность обнаружения и ликвидации боеприпасов, летящих со скоростью не более 600 м\с. Иными словами, КАЗ не мог перехватывать некоторые ПТРК, а про кинетику говорить не приходится.
Во второй версии проблемы частично решили. Кассетный пояс расположили под динамической защитой, защищающей не только КАЗ, но и экипаж, повышая тем самым эквивалент. О других изменения информации нет, но есть предположение, что РЛС никак не менялась.
В связи с не решёнными проблемами радиолокационной станции и высокосортных ПТРК, КАЗ переработали. Для удешевления конструкции, от схемы ДЗ-КАЗ-броня отказались. Кассетный пояс упразднили, заменив его двумя контейнерами. При этом РЛС стала значительно меньше и менее уязвима при том, что «Арена» научилась перехватывать боеприпасы, летящие со скоростью более 1 200 м\с. Недостатки знают многие – уменьшение количества контрбоеприпасов. Но такая ли это проблема?
«Арена-М»
Комплекс «Арена-М» получил вместо шести предполагаемых кассет на блок всего четыре. Об этом говорят макеты КАЗ-а и выставочный экземпляр. Так же, один из Т-72Б3 на полигоне имеет именно второй вариант КАЗ-а «Арена-М». Казалось бы – колоссальное количество контрбоеприпасов по кругу башни обменяли всего на 8 кассет.
На самом деле это не ухудшение. Задача танка не жить под градом снарядов, а вести огонь при возможности передвижения по пересечённой местности. Разумеется, о роли бронирования не забыли, но она нужна не для сохранности машины, а для сохранности её экипажа. Если по танку уже ведут огонь, значит машина в скором времени будет выведена из строя и для этого необязательно её уничтожать. Плюс ко всему этому, если экипаж не успеет уйти с поля боя, то шанс на выживание падает многократно. Так что большое количество кассет для современного КАЗ-а не имеет значения.
«А как же сектор действия»? Справедливый вопрос… Обратите внимание на одну кассету. Она стала больше в сравнении с аналогами прошлых лет. Это может говорить о возросшем секторе действия одного контрбоеприпаса. Иными словами, танк защищён достаточно надёжно в передней полусфере.
И самое последнее – перекомпоновка КАЗ-а пошла ему на пользу. Раньше, кассетный пояс можно было повредить и создать не прикрытую зону. Сейчас же, кассеты перенесли назад, что снижает шанс их поражения и сохраняет работоспособность системы. В конечном итоге вероятность срабатывания в реальном бою увеличивается.