Нет, это не то, о чем подумали гусары.
Иногда в самых незатейливых произведениях проскакивают удивительно глубокие мысли или красивые формулировки. (Например, в легком фильме нашлось чудесное определение дистанционного образования).
"Хлеб великанов" Мэри Вестмакотт (она же Агата Кристи). Приятная, но не слишком затейливая книга о природе гениальности и его бремени в обрамлении любовных историй и приключений. Многовато мелодрамы на мой вкус. Полно стандартных сюжетных ходов: любовные треугольники, амнезия главного героя, ошибочная похоронка и нечаянное двойное замужество, токсичная мать, несчастливый в любви миллионер... Или их уже позже растиражировали, а на момент написания книги в 1930 году это еще было свежо? Хотя сомневаюсь...
Ближе к концу я уже скорее пролистывала книгу, чем читала. Тем неожиданнее было наткнуться на поразительную вещь. Имеющую мало отношения к сюжету. Пожалуй, оценить ее могут только жители поссоветского пространства, для читателей иных стран это проскочит малозаметным эпизодом.
Время действия – начало 1920-х годов. Герой, носитель необычного композиторского дара, но страшно измученный жизнью, на некоторое время уезжает в Советскую Россию. Оттуда он присылает другу несколько писем с впечатлениями.
Машины, век машин! Как большевики уповают на машины — и как же мало знают о них! Потому и восхищаются. Вообрази реального механика из Чикаго, сочиняющего стихи о своем городе: «…он построен на винте! Электромеханический город! В форме спирали, установленной на стальном диске! С каждым ударом часов он поворачивается вокруг своей оси. Пять тысяч небоскребов». Что может быть более чуждо американскому духу?
Ты слышал о проекте памятника Третьему Интернационалу Татлина? Три огромные стеклянные камеры соединены вертикальными осями и спиралями, особые машины будут постоянно вращать их с разными скоростями. А внутри, я полагаю, они будут собираться и петь гимны Священной Ацетиленовой Горелке
Понимаете, ведь это, по сути, впечатления самой Агаты Мэри Клариссы Кристи, леди Маллоуэн. Сформулированные, повторяю, в 1930 году. Взгляд уже не в упор, из гущи событий, а с некоторого расстояния. Уже прошло время концептуальных двадцатых, в разгаре Индустриализация и первая Пятилетка. И мы видим оценку всего этого умной и наблюдательной английской леди. Оценку не только явления, но и психологии русских в целом.
Удивительно отмечена иррациональная вера в Божественный Инструмент. Точнее, так: в божественный Инструмент. Машины, техника, которым поклоняются как высшей силе, способной одним фактом своего существования разрешать человеческие проблемы, в том числе философского уровня. Совершенно вынося за скобки, что эти объекты созданы разумом, руками человека по вполне земным чертежам и технологиям. Для вполне конкретных задач, человеком же поставленным. Не имеющим ни собственной воли, ни чудесного происхождения, ни Высшей Миссии.
Любой условный "механик из Чикаго" просто выбирает механизмы из имеющегося каталога по функционалу под свои требования. При необходимости дорабатывает их сам или ставит конкретные задачи перед инженерами и производителями. Но в любом случае относится к ним как к предметам низменным и материальным.
А "эти русские" – они технике поклоняются, как язычники. Пожалуй, гусары-то правы – есть в этом что-то от самых древних культов. И причину этого рациональная англичанка очень точно видит: потому и поклоняются, что мало о них знают!
Вы думаете, это уже дело прошлое? Ну ладно там полуграмотное население 1920-х годов. Зато сейчас мы все такие образованные, какие там культы? А вот фигушки! Положа руку на сердце, многие сейчас понимают принципы работы хотя бы сотовой связи? Понимают, почему смартфон открывает доступ в неведомый мир, как этим доступом качественно управлять, чего ожидать, где пределы его возможностей? Что такое биткоин и как его курс влияет на наше бытие? Как реализуется генная инженерия? Техника опять стала слишком сложна для массового сознания, и сознание привычно воспроизводит привычный культ.
Все эти заклинания о пришествии великой Инновации, которая явится и разрешит все наши проблемы – разве это не напоминает "гимн Священной Ацетиленовой Горелке"? Никто ведь конкретно не знает, в чем эти инновации должны заключаться, где цель, какой ожидается результат. Ну заменили в части школ простые доски на интерактивные – что, у учеников знания стали втрое быстрее в головы попадать и лучше там укладываться? Или от возможности оплаты покупок телефоном ваша платежеспособность выросла? Или телемедицина заменит руки стоматолога и хирурга?
Характерно, что прошлый подъем культа священного Инструмента пришелся на 1920-е годы. Сейчас – 2020-е. История идет по спирали?
Чтобы не пропустить интересные статьи, жмите на название канала или пользуйтесь Каталогом заседаний клуба
