«Слабость» русской армии.
Начну с неготовности армии. Приведу в качестве примера простой факт: первое же крупное полевое столкновение русской и германской (лучшей в Европе) армий, Гольдап-Гумбиненское сражение, кончилось разгромом немцев и их бегством с поле боя. И дело не в мотивации или неготовности: немцы шли в атаку батальонными колонными, плотным строем. И были выкошены ураганным огнём русской артиллерии и станковых пулемётов (в 1914 количество пулемётов в русском батальоне было выше, чем у прочих противоборствующих держав). Как оказалось, тактически русская армия значительно лучше готова к войне в «новых» условиях – пригодился опыт борьбы с японцами. К 1914 году русская императорская армия была одета в форму защитного цвета (немцы воевали в синем, французы так вообще, в красных рейтузах), зачастую быстро и эффективно использовала такой приём, как окапывание (хвалёный «европейский военный гений» признал необходимость окапывания, потеряв сотни тысяч атакующих в батальонных колоннах солдат). Генералитет России ещё с 1905 года осознал, насколько эффективен в бою пулемёт и старался максимально обеспечить воюющие части этим оружием. Так, на начало ПМВ оснащенность станковыми пулемётами в пехотном батальоне больше, чем у всех прочих участников войны. Соответственно, плотным строем и в батальонных колоннах, русские в атаку не ходили – в основном стрелковыми цепями, а то и небольшими мобильными группами. Русская же академия генштаба считалась лучшей в мире.
Победы русской армии. Гумбинен, Галиция и гений Брусилова.
«Русские не одержали в Первой Мировой ни одной крупной победы». Откровенная ложь. Именно риа и одержала самые масштабные победы в Первой Мировой! Как я уже сказал, первое столкновение русской и германских армий в 1914 кончилось поражением последних, что тут же изменило расклад сил на «шахматной доске». Если до того немцы, всеми силами обрушившиеся на Францию, оставили для прикрытия восточной границы лишь одно войсковое соединение (что и разбили под Гумбиненном), то после им пришлось спешно перебрасывать против русских два пехотных корпуса и одну кавалерийскую дивизию. По мнению как и французских, так и немецких генералов, последним для взятия Парижа в 1914 не хватило ОДНОЙ дивизии. Именно русские спасли Францию в начале войны – что впрочем, тогда никто не отрицал.
Самое крупное наступление и захват вражеской территории также на счету русской армией. Остановив немцев у Парижа, французы и англичане три года беспомощно топтались на одном месте - в манёвренной же войне русская императорская армия наголову разбила как австрийцев, так и вспомогательные немецкие части, пройдя сотни километров к Карпатам в 1914 году.
Самый масштабный прорыв фронта был опять же осуществлён русской армией - в 1916 году. Знаменитый «Брусиловский прорыв», исполненный в исключительно суворовском духе. До того что французы, что немцы предпринимали масштабные попытки прорвать фронт противника – «Битва на Сомме», «Верденская мясорубка» и др. С обеих стороны в своё время сумели «подвинуть» фронт на десяток-полтора километров, угробив при этом, без преувеличения, сотни тысяч солдат. Брусилов же, путём тщательной подготовки (в русском тылу был воссоздана фортификация противника, на которой тренировались назначенные «штурмующими» части) и тактического мастерства сумел совершить невозможное – австрийская оборона на восточном фронте была ничуть не слабее немецкой на западном. Те же три эшелонированные линии с рядами колючей проволоки (местами под напряжением) перед каждой линией окоп (полного профиля, с разветвлённой сетью ходов сообщений, отсечными ходами, лисьими норами и т.д.), бетонными дотами и дзотами, в т.ч. на каждой господствующей высоте, с продуманной системой пулемётного и артиллерийского огня, с тщательно пристрелянными ориентирами и т.д. А ведь это было всего лишь «заполнение» между опорными пунктами!
Так что придумал Брусилов? Во-первых, он тщательно тренировал «штурмующие» части, до предела насытив их пулемётами, и массово применяя в бою «бомбометателей» - специально подготовленных бойцов с гранатами (ручными бомбами). Во-вторых, на свой страх и риск Брусилов оголив остальные участки фронта, стянув всю артиллерию к местам прорыва. И это вызвало неприкрытый ужас его подчинённых – ведь вздумай австрийцы атаковать, и с русской стороны их не встретило бы ни одно орудие. Но австрийцы-то как раз наступать не спешили…Таким образом, на направлении главных ударов командующий сумел добиться подавляющего превосходства в артиллерии. И главное – было нанесено сразу три удара на разных направлениях! До того военная мысль не признавала сразу нескольких главных (а не вспомогательных) ударов на одном участке фронта. Аргументировали тем, что при высоких потерях со стороны атакующих, необходимо добиться максимального численного перевеса на направлении главного удара – а при примерном равенстве сил этого можно достичь только в одном месте. Брусилов же решил брать «не числом, а умением». В конечном же итоге, прорвав фронт сразу в трёх местах, риа лишила австро-венгрскую армию возможности сманеврировать силами в собственном тылу и нанести успешный контрудар.