Я люблю старые советские фильмы - они мой личный антидепрессант . А фильм " Спортлото - 82" - один из самых любимых .Уверена , не только мне он нравится . А почему ? Потому что - солнце , море , путешествие на юг на поезде ( да , да , тот самый плацкарт) ,ностальгия , ведь мы тоже ездили на юг с родителями на поезде . И подстаканники эти и чай . Все знакомо . А прекрасные песни ? А чудесные виды ? Все вместе - готов рецепт лёгкой солнечной комедии .
Начитавшись в очередной раз опусов критиков этой комедии , в том числе и современных , задумалась - чем же фильм не угодил ? Почему кино плохое ? Оно замечательное ! Говорят Гайдай с этого фильма стал делать халтуру . Можно фильм " На дерибасовской .. " назвать не совсем удачным , но не это кино
Какие же доводы приводят критики ?
Первое : странный выбор главных героев . Считается почему то , что Костик это - Шурик номер два и отсюда основные проблемы , ведь на самом деле он не Демьяненко . Возникает вопрос : а Леонид Гайдай обязан всю жизнь снимать своего Шурика или троицу ? Это другое кино и абсолютно не может рассматриВаться как "Приключения Шурика номер три ". Очень ругают и главную героиню , мол она вяла , бледна и вообще никакая . На роль Тани хотели взять вообще Ларису Удовиченко . Вот она совсем бы не подходила к этой роли . Почему Светлана АманоВа не смотрится ? Прекрасно смотрится со своим партнёром ( Помните приём Гайдая : темненькая девушка - светленький паренёк , тут - наоборот ) Ещё одна странная претензия : песня Тани . Критики исходят слюной : песня про Любовь , не в тему . Позвольте спросить , а о чем же должна петь молодая , красивая героиня , среди гор , захватывающих пейзажей , тёплого моря ? Неужели " взвейтесь кострами , синие ночи ? "
Претензии и к старым актерам . По Моему парочка : Кокшенов - Пуговкин смотрится очень гармонично . Некоторые думают , что эта пара и вытянула фильм . Да ничего подобного ! Взять хотя бы других актёров эпизода . Вера Ивлева ! Это просто бесподобная актриса . А четвёртый попутчик Андрей ТолШин ?
А вторая парочка акторов не главных ролей : дуэт Луиза Мосендз - Борислав Брондуков ? КолоритнАя роль и у Нины Гребешковой
Вторая претензия : не смешные шутки . Тут в основе лежит утверждение , что все старые фильмы Гайдая разошлись на цитаты , а в этом и вспомнить нечего . И эпизоды юмористические не смешные , говорят критики . Ладно , оставим в покое аналогию Гениан Зелёный - Юлиан Семёнов . Второй эпизод : как протискивается Костик в купе с рюкзаком , упавший рюкзак , эпизод с ложечками ? - это не смешно ? Само явление проводницы в купе - это вообще по - моему отдельный анекдот !
"Кому апельсины ? Кому витамины ?" Рубль штучка , три рубля - кучка , в кучке три штучки " Эти ягоды можно есть ? Можно , но отравишься ! -эти фразы не смешны ?
А сцены погони , типичные для комедий Гайдая ? Разве не делают фильм смешным и добрым . А что тогда смешно ? Может для критиков является вершиной юмора - бросание тортов ? Или юмор из фильма " Тупой и ещё тупее " ?
В том то и дело , что это добрая и лёгкая комедия ,которую можно смотреть всей семьёй .
Третья претензия - вообще удивительная . Это , по мнению критиков, реклама Спортлото . Да если бы даже и так ? От этого фильм стал хуже ? Нет ! Причём я лично никакой рекламы особой и не заметила . С таким же успехом можно сказать , что Леонид Гайдай делает рекламу пепси - коле , ведь Костик купил бутылки и принёс в купе . Очень сомнительно , что Леонид Иович специально снял своё кино с этой целью .
Не понятна претензия критиков к концовке фильма : билет прилетает в котелок Тани . Чем же должна закончится лёгкая и солнечная комедия ? Билет , упавший в котелок к Тане просто бонус и бонус приятный . Все вместе : и Любовь и деньги , почему бы и нет ?
Всегда жалела , что фильм кончается так быстро , а для кого то он затянут ... Обидно за фильм ! Кстати , пойду пересмотрю !
