Привет друзья! Соскучились по летней рыбалке?)))
Ну казалось бы, что тут сложного? Главное — поклевки добиться и подсечку сделать. А уж дальше то мы справимся... Ага. Щас...
Последние лет 6 я и сам сильно увлекся ловлей трофейной рыбы, да и на рыбалки частенько выбираюсь с напарниками, которые только начинают осваивать ловлю крупняка. С окунечками, нанощучками и судачками — тут все понятно. Тут больше не от вас зависит, а от снасти. А вот при ловле трофейной рыбы от действий рыболова зависит куда как больше. Хотя и от снасти тоже. И именно с нее я начну.
И так. Мы собрались ловить крупную рыбу. Я не буду говорить о морских монстрах — там все по другому. Да и с сомами тоже обожду, потому как у меня в зачете он только один и то случайный. Говорить я буду именно о щуках и судаках. И ограничим мы нижний предел и того и другого в 4кг. Все, что меньше, рассматривать не будем. Мы едем ловить именно эту рыбу. И тут надо разграничить ловлю килошек с шансом поклевки пятерки от ловли 3-4кг рыбы с шансом поклевки десяточки. Нас, в данном случае, совершенно не волнуют поклевки килошек, двушек и даже трешек. Нам нужен крупняк. Нам лучше парочка по пять, чем 34 килохи.
Мы не будем говорить о приманках, тактике и технике ловли. Мы начнем разговор с того момента, когда вы рукой почувствовали, что какая то подводная тварь пытается схомячить приманку.
Спиннинг — Крючок — Шнур
Все эти компоненты строго взаимосвязаны. Ну должны быть взаимосвязаны, если вы хотите с максимальными шансами достать клюнувшую рыбу. Тут я хотел бы привести пример из собственной практики.
Как то пару лет назад купил я джиг головок. Понравилось то, что при небольших весах они имели нормальные размеры крючков. То есть вес головы 25г, а крючок порядка 6/0. То, что мне и надо и на щуку и на судака. Головы купил, приманки оснастил. А поскольку вес головы в ту поездку не превышал 25г, то и спиннинг у меня был где то граммов до 30 по верху. Поклевка, подсечка и... и нихрена. Еще одна и тоже мимо. И так пол дня. Вот же говеные крючки! Перешел на головки с Гамакацу — там хоть номер крючка и поменьше, но с реализацией все в порядке. И сделал преждевременный вывод (как и все выводы по поводу рыбалки всегда и у всех) — данные крючки — полный отстой. Прошло пару-тройку недель. Я на том же водоеме. В этот раз у меня в руках удилка до 50г. Ловлю на более крупные приманки, а под них Гамакацы уже и нету по размеру. Пришлось опять ставить те головки. И что? И ни одного схода за оба дня ловли.
А при чем тут тогда шнур?
А при том, что если на удочку до 50г по верху и крючок толстый с номером 6/0 мы поставим нитку 0.8, то рыба будет с пирсингом, а мы с обрывком шнура.
Так и в чем же причина? А причина в том, что чем толще сам крючок, тем бОльшая мощность спиннинга необходима для просекания пасти рыбьей этим самым крючком. И как ни усирайся форелевой лапшой, хоть прыгай на другой конец лодки при подсечке, но большим крюком судачью пасть не пробьешь, да и щучью тоже.
А почему бы тогда не использовать только тонкие крючки? Вроде тогда и ниточку можно потоньше пользовать и удочку полегче... А причин тут несколько. Во первых, найти достойный тонкий крюк на нужном размере головы — это почти невозможно. Ну очень они редки на нашем рынке. Во вторых — крючок более 4/0 в тонком исполнении — это дофига шансов на слив рыбы из за разогнутого крюка. Дело в том, что тонкость и острота — это не всегда хорошо. Тонкий крючок втыкается в то место, где впервые коснулся пасти. И если он коснулся ее в том месте, где сплошная кость (очень часто с судаком такое), то при дохленьком спиннинге пробить эту кость не может даже самый тонкий и острый крючок. И далее, при вываживании, происходит следующее: либо рыба открывает пасть, трясет башкой и приманка тупо вылетает, либо мы тянем сильно и крючок, лишь кончиком жала держащийся за рыбу, просто разгибается. Если бы мы просекли рыбу, то приложение усилия приходилось бы на поддев крючка. А это далеко не то же самое, когда все усилие прилагается на жало крючка. Так а куды воткнется толстый крюк? Тонкий то хоть в кость, а это тупое толстое железо ваще никуда? Да, в кость оно конечно не воткнется. Оно пройдет по кости до ближайшего мягкого места и туда вот воткнется. И третий недостаток тонкого крюка — микробородка. Пытались когда ни будь вынимать из себя (или из напарника) крючок? Вынуть Овнера или Гамакацу — вообще никаких проблем. А попробуйте вынуть какое ни будь VMC, ИглГло или дешевый Мустад. И литр водки не поможет. Крюк толстый, бородка большая. И если на такой крюк рыба села — шансов сойти у нее минимум. Впервые с этим я столкнулся на Чемпионате Мира по форели. Когда форель клевала на выбросе и тащить ее надо было через мелководный перекат, то я со своими тонкими овнерами (с поджатыми бородками, что было необходимо по правилам) имел 1 рыбу из пяти. В то время как итальяшка, использовавший обычный крючок на Мепсовской вертушке, даже при поджатых бородках дотаскивал 4 из 5 рыб. То есть даже поджатая бородка крючка дешевого была сильно больше поджатой бородки на японском крючке.
Так и что по итогу делать — пользовать толстые страшные дешевые крюки? Нет! Не столь радикально. Надо просто соотносить мощность спиннинга и толщину нитки с толщиной крючка. Если уж мы, по тем или иным причинам, выбрали удилище граммов до 30 — то используем только самые тонкие крючки. Если удилка у нас граммов до 50 — то что то среднее, типа дорогого Мустада верхних серий. А если у нас совсем уж трофейная рыбалка и хэви джиг, то удочка граммов до 80 по верху и тогда крючки нужны толстые. Даже не «нужны», а «возможны». Можно и дорогой Мустад использовать и прочие дорогие топовые серии «слабых» брендов — мощности в них хватает.
Подсечка.
Штука важная. Особенно по судаку. Со щукой сильно сечь не нужно даже толстым крюком. У нее в пасти дофига мест, в которые крюк и сам воткнется, без вашего участия. А вот просечь костяную морду судака, да еще и толстым крюком — для этого необходимо делать мощную и размашистую подсечку. И если вы ловите именно судака, но первая подсечка не получилась — то желательно секануть второй раз. А первый раз могло не получиться например из за ветровой петли или из за течения или вы в этот момент прикуривали. То есть рыба на том конце уже есть, а подсечки еще и небыло. Вторая подсечка тут не помешает.
Со щукой это не обязательно и даже частенько вредно. Морда у нее имеет несколько мест, кожа на которых довольно нежная и лишний раз ее рвать не стоит. Потому как, подведя ее к лодке, вы увидите свечку или «бошкотрясение» и крючок быстренько вылетит из прорезанного на подсечке отверстия.
Но подсечка все равно быть должна. Даже если на том конце просто повисла рыба. Это бывает. Особенно в ветреную погоду, на волне, когда чуялка снасти ослаблена и вы просто на очередном отрыве приманки от дна чувствуете тяжесть живую. Не тащите. Не продолжайте вываживание. Секаните. И даже если после подсечки приманка вылетит из пасти — не переживайте, потому как все равно бы до лодки вы бы эту рыбу не дотащили. А вот если не секануть, то шансов дотащить рыбу будет заметно меньше, особо на судаке.
Продолжение следует....