Живая «иллюстрация» сегодняшней темы – семья, где строгая сильная мама держала в кулаке трех мужчин, мужа и двух сыновей, долго жила со мной по соседству. Так что у меня было время для наблюдений и подтверждения психологических тезисов. А именно: деспотичная мать своим воспитанием неумолимо (хотя сама желает противоположного) создает слабовольных, малоинициативных, инфантильных сыновей.
В той семье их было двое. Старший уже в подростковом возрасте проявлял строптивый характер, как бы пытаясь сопротивляться давлению матери. Родителям, на глазах терявшим контроль над ним, пришлось, от греха, отдать сына в суворовское училище. Там его эксцессы с нарушением режима и устава продолжились. Однако, взрослую жизнь старший начал вполне благополучно: поступил в ВУЗ, на третьем курсе женился и переехал с молодой женой в собственную квартиру, которую купили вскладчину все родители.
Но потом в нем что-то сломалось: парень начал пить. Забросил учебу, полюбил шататься невесть где, непонятно с кем. И через год ушел из семьи, вернувшись обратно к родителям. Дальше годами все было очень однообразно: устройство на очередную работу, запои, увольнение, исчезновения на недели, возвращение под родительский кров в свою детскую, которую некогда делил с братом, вновь поиск работы…
В это же самое время младший сын рос покладистым, законопослушным и старательным во всех отношениях. Учился на пятерки, дома кулинарил, собирая коллекцию рецептов и всегда выходил на улицу в начищенной обуви и отглаженных брюках. Он явно был маминым любимчиком, можно было видеть, как эта пара гуляет по вечерам, увлеченно что-то обсуждая. Идиллия! Младший женится не спешил, учился заочно на медика, по маминому примеру. И даже работать пошел к ней под крыло в поликлинику, где та была главврачом.
Прошли годы, и я узнал от общих знакомых, как сложилась жизнь этой семьи. Старший сын деградировал до воровства вещей из дома. И однажды даже вынес на продажу материну шубу, которую незадолго до этого купил его отец, долго копивший на этот подарок к юбилею. После такого происшествия отец перенес инсульт. Постоянные скандалы с сыном в итоге свели его в могилу. Старший сын ненадолго пережил отца – цирроз печени.
Младший так и не женился, живет с мамой пенсионеркой в их большой квартире, где теперь просторно, тихо и, как говорят соседи, часто пахнет пирогами на всю площадку. Одна неприятность: после выхода мамы не пенсию, младшего быстренько уволили с теплого местечка под благовидным предлогом или по сокращению. Без маминого прикрытия его профессиональная ценность оказалась под большим вопросом.
Знаете, это была не единственная семья, которую мне пришлось наблюдать, с деспотичной мамой и двумя детьми. И всегда «расклад» был один и тот же. Папа - всецело во власти супруги. А дети – две противоположности, как день и ночь, как левая рука и правая.
Так что же не так с сильными, требовательными, властными матерями? Видимо, они слишком сильно давят, будто бы играя роль еще одного «папы» в семье. Только в этом варианте - «папы» правильного, идеального, а не того, который имеется в наличии и, по мнению мамы, не вывозит свою роль, как надо. Но, во-первых, «папа в юбке» получается не таким, о каком мечтают все дети, а во-вторых, место мамы, то есть того, кто прижмет к теплой груди, утрет слезы, скажет «ты у меня самый лучший», оказывается опустевшим. Потому что мама в такой семье «одна за всех»». Тут бы нам взять, да и свалить всю вину на слабого взрослого мужчину супруга. И тогда все как бы отбалансируется, встанет на свои места. Но это слишком просто, чтобы быть правдой.
Есть одна проблема – руководящая семьей мама слишком входит во вкус своей власти и контроля. Настолько, что попытки «подчиненных» как-то проявить инициативу, пусть местами коряво и с ошибками, ею пресекаются. Более того, домашний деспотизм склонен обесценивать любые проявления личной самобытности детей. Вот идет, скажем, шестилетка по собственному позыву вымыть тарелку после ужина. Мама его одергивает: «Оставь! Знаю я, как ты помоешь! Потом за тобой все равно перемывать». Или, в дом приведен друг со двора, но вот беда - из бедной и не вполне благополучной семьи... И дружбе суждено прекратиться. Сравнения своего чада с другими детьми: здесь благосклонность всегда на чужой стороне, там все способнее, красивее, умнее. Обесценивание ребенка может быть сформулировано в каком-нибудь мрачном пророчестве, типа: «представляю, ты мне в старости и стакан воды не подашь».
Деспотичная мама невротик холодна, скупа на похвалу, которой дети, вырастая, вообще порой, не могут припомнить. И ты понимаешь, что в глубине властной мамы живет страх. Это страх потери контроля. Когда боишься, что, если попустить чадо, оно вырастет и сядет тебе на шею, ни во что не будет ставить, развалит сначала свою жизнь, а потом и жизнь всей семьи – ибо только мама знает точно, что такое хорошо и что такое плохо. А остальных еще учить и учить…
Невротичная мама не осознает, что эмоциональное подавление ребенка травмирует его. Ей всегда, кажется, во-первых, что растущему индивидууму это только на пользу. А во-вторых, у нее самой, скорее всего, нет в распоряжении других сценариев родительского поведения, так как она повторяет то, что досталось ей самой от собственной матери. И, хотя было тоже болезненным опытом, позже, во взрослости, не было осознанно переработано и преодолено. А так и досталось по инерции уже ее детям.
Можно заметить, что второго ребенка такая мама воспитывает как бы «под себя». И даже если это мальчик, то все равно от него остается стойкое впечатление слабого пола. В случае той самой «живой иллюстрации», что я упомянул в начале статьи, оба сына потерпели неудачу в борьбе за свое уникальное Я, хоть и каждый по-своему. Самодостаточного мужчины не выросло не из старшего, не из младшего.
И все-таки сильная женщина способна воспитать настоящего мужчину!
Это когда мама по определению дает ребенку все, в чем он нуждается, и тому не надо отплачивать тотальным подчинением. А материнский девиз это: «Я люблю тебя просто потому, что ты есть у меня!» Когда же дитя, скажем, в школьном возрасте, просит донат на кино, то получает его от мамы без лишних вопросов.
Но при этом в семье должен есть кто-то, задающий рамки, требования и ограничения, не такой уж круглосуточный добрячок. И это, понятно, отец (а не «папа в юбке»), девиз которого: «Я тоже люблю тебя, но деньги на кино дам, если ты уже выучил уроки».
А вот когда постоянную жесткую позицию занимает мама, еще относительно недавно кормившая ребенка грудью и не отпускавшая с рук, это порождает в душе ребенка глубинный конфликт и сумбур. «Мама не должна быть такой!», - как бы восклицает его подсознание.
Ведь мама – это такое убежище, в котором ребенок всегда должен найти защиту, вдохновение и любящее напутствие. Что-то вроде: «Давай, я помогу тебе с уроками, а потом ты снова попросишь у папы на кино, и он точно даст». Такой вот идеальный сюжет.
Конечно, в реальном мире все может случиться не так благостно. И отец достанется мальчику в виде форменного чудовища! Каким, например, был отец Александра Македонского. Царь Филипп не вылезал из пьянок, войн, побивал жену и сына, словом, мог носить титул худшего отца в истории. Но даже он не сумел испортить ребенка. А все потому, что, укрываясь в покоях матери, будущий полководец слышал то, что его врачевало и вдохновляло. «Ты не сын Филиппа, - утешала Александра царица Олимпия, - твой настоящий отец Зевс. И ты завоюешь для меня весь мир». Именно о таких матерях мечтают все мальчики, но не всем везет.