Продолжаю тему семейных споров. Кроме имущественных требований, о которых я ранее неоднократно писал, такие споры могут возникать по поводу неимущественных требований. Об одном из них (порядке общения с ребенком) я писал в прошлой записке.
Об этом читайте здесь: https://zen.yandex.ru/media/advocat/griaznye-priemy-ili-pro-kursy-borby-s-alkogolizmom-domashnim-nasiliem-i-tp-605a131137297b3abde2edef
Сегодня продолжу освещать эту тему и расскажу о том, что собою представляет спор о порядке общения с ребенком.
После развода, в большинстве случаев, дети остаются с одним из бывших супругов. Второй супруг может быть заинтересован в общении с ребенком. В этом случае есть несколько вариантов развития ситуации.
1. Второй супруг может видеться с ребенком в удобное время по своему желанию. Такой вариант возможен в случаях, когда между супругами отсутствует конфликт.
2. Возможна ситуация, когда между бывшими супругами отсутствует конфликт по поводу общения с ребенком, но они хотят урегулировать свои права в этой части. В таких случаях они могут заключить соглашение о порядке общения с ребенком, в котором прописать условия такого общения. На практике я ни разу не встречал таких соглашений и не слышал ни от кого из своих знакомых, чтобы они участвовали в их заключении. Однако закон допускает такую возможность.
3. Очень часто после развода один из родителей начинает препятствовать другому в общении с ребенком, либо они просто не могут договориться о характере такого общения. В этом случае заинтересованный родитель может обратиться с иском в суд.
Иск об определении порядка общения с ребенком является неимущественным требованием. Кроме того, он освобождается от уплаты государственной пошлины.
Содержание иска.
В иске истец просит определить удобный ему порядок общения с ребенком. Например: предоставить возможность видеться по субботам с 08:00 час. до 18:00 час., а по средам с 18:00 до 20:00 час.
Также необходимо определить место общения с ребенком. Это может быть:
1. По месту жительства ребенка;
2. В пределах населенного пункта (подразумевается, что родитель может гулять с ребенком в пределах определенного населенного пункта);
3. По месту жительства родителя (подразумевается, что родитель может брать ребенка к себе домой).
Еще один момент, на который необходимо обратить внимание - это присутствие второго родителя во время общения с ребенком. Обычно в исковом заявлении этот вопрос не освещается, но при рассмотрении дела он может возникнуть. Родитель, с которым живет ребенок, может требовать, чтобы общение с ребенком происходило в его присутствии.
Доказательства.
При рассмотрении дела будут необходимы следующие доказательства.
1. Доказательство, что истец является родителем ребенка.
2. В рамках дела проводится обследование места жительства ребенка, а также места жительства истца (если истец хочет видеться с ребенком по месту своего жительства).
3. В рамках дела проводится экспертиза на предмет отношения ребенка к родителям, как он относится к общению с родителями.
4. По делу дается заключение органа опеки, который высказывает свое мнение о возможности общения ребенка с истцом и о том, в каком порядке это общение может проходить.
5. Возможно наличие доказательств, характеризующих родителей с положительной или отрицательной стороны. Например, можно доказывать, что истец хорошо характеризуется на работе и в быту, а второй родитель имеет отрицательные характеристики.
Решение суда.
В решении определяется порядок общения, который суд посчитал наиболее оптимальным для данной ситуации. При этом суд может как согласиться с тем порядком, который предложен истцом, так и изменить его.
Например, вместо общения по субботам с 09:00 до 17:00, установить общение по воскресеньям с 10:00 до 18:00. Суд может определить, что общение проводится в присутствии второго родителя. Также суд должен указать где будет проводиться общение (исключительно по месту жительства ребенка; во дворе дома; в пределах населенного пункта или по месту жительства истца; возможен вариант, что истцу разрешат вывозить ребенка за границу на отдых).
Важно помнить, что порядок общения определяется не на всю оставшуюся жизнь. По истечении определенного времени, любо из родителей может обратиться с новым иском, в котором просить определить новый порядок.
Например, в связи с изменением места жительства родителя или ребенка общение может быть невозможным в ранее установленные дни.
Судебные расходы.
Исходя из того, что иск об определении порядка общения с ребенком является неимущественным требованием, к нему не применяются правила о взыскании расходов "в случае частичного удовлетворения иска".
Например, по имущественному иску о взыскании 1 000 000 рублей, суд удовлетворил иск в части 200 000 рублей, а в остальной отказал. При этом, истец понес расходы на оплату услуг юриста в размере 30000 рублей, а ответчик заплатил своему юристу 50000 рублей.
Поскольку иск удовлетворен только в 1/5 части, то и истцу может быть присуждена только 1/5 часть расходов на юриста. Ответчик, наоборот, может требовать взыскания с истца 4/5 своих расходов на юриста.
В случае с неимущественным иском все обстоит иначе.
Например, истец просит установить следующий порядок общения:
1. С 09:00 час. субботы до 09:00 час. следующего воскресенья в пределах населенного пункта, в т.ч. у себя дома.
2. По средам с 18:00 до 19:00 час. во дворе дома, в котором проживает ребенок.
Суд устанавливает следующий порядок общения:
1. По субботам и воскресеньям с 11:00 до 17:00 в пределах населенного пункта в присутствии второго родителя.
2. По средам с 18:00 до 19:00 час. во дворе дома, в котором проживает ребенок с присутствием второго родителя.
Не смотря на то, что требования удовлетворены не в том виде, в котором просил истец, будет считаться, что иск удовлетворен. Это значит, что истец может взыскать с ответчика судебные расходы, а ответчик такой возможности лишается.
В завершении сегодняшней записки отмечу следующее.
Сказанное в этой записке касается не только случаев, когда родители находились в браке, но и когда родители никогда не состояли друг с другом в браке, но имеют общего ребенка. Кроме того, право на общение ребенком, помимо родителей могут иметь и другие родственники. Они также могут предъявлять соответствующие иски.
Порядок общения с ребенком может быть установлен не только на основании решения по иску или внесудебного соглашения родителей. Он может быть установлен и в рамках рассмотрения иных дел.
Например, по одному из дел с моим участием был подан иск о взыскании алиментов с бабушки и дедушки детей. В ходе рассмотрения дела мне удалось убедить стороны заключить мировое соглашение на следующих условиях: ответчики выплачивают алименты в фиксированной сумме, а в замен получают возможность видеться с детьми в определенное время.
Интересную информацию относительно семейных споров можно узнать в группе ВКонтакте по адресу: https://vk.com/maxpravo
_________________
Подписывайтесь на наш телеграмм канал: https://t.me/rightlawyer
Ставьте "нравится" и пишите свое мнение о заметке. Нам Важно то, что Вы думаете.
Получить платную консультацию можно по тел. 8-961-057-74-25 или направив письмо на эл. почту: upbiv@mail.ru