Новая интерактивная карта показывает
как можно спасти экологию на примере США.
В течение всей индустриальной истории человек сокращал растительную биомассу всё более растущими темпами. Восстановление лесов, конечно, в состоянии помочь нам в борьбе с вызванными этим фактором изменениями климата, но будем реалистами: засадить деревьями всё, что только возможно – далеко не выход. Как бы некоторые романтики ни хотели жить в городах, полных зелени, среди парков и цветов, но и они вынуждены признать объективную невозможность такого решения. Так что нам нужно определиться, где сажать наши деревья более целесообразно.
И на самом деле это сложный вопрос со множеством противоречивых факторов. Чтобы облегчить эту задачу, исследователи из США создали интерактивную карту возможных лесонасаждений. Пока только для Соединённых Штатов, но всё впереди (хотя другие страны и сами в силах это сделать). Инструмент, получивший название Reforestation Hub , призван помочь лесникам, законодателям и сотрудникам природоохранных структур изучить все имеющиеся варианты при разработке стратегий восстановления утраченных лесов.
«Часто информация, необходимая для принятия обоснованных решений о том, где развернуть лесовосстановление, уже существует, она просто разбросана по множеству разных мест , – говорит старший научный сотрудник по восстановлению лесов в Nature Conservancy Сьюзан Кук-Паттон, автор работы .
Reforestation Hub , будучи интерактивной веб-картой, представляет собой кульминацию в цепи принятия решений по этому вопросу, объединяя возможности давно знакомых нам контурных карт с уже привычными таблицами и инфографиками. Она наглядно показывает наличие и отсутствие возможности лесовосстановления или уровень его потенциала в отдельных округах, обозначая их определённым цветом и не только.
Так, в результате изучения территории США выяснилось, что в целом земель, подходящих для восстановления лесного покрова, довольно немало – их суммарная площадь примерно вдвое превышает размеры штата Орегон.
«Есть до 51,6 миллиона гектаров (около 200 000 квадратных миль) возможностей для восстановления лесов в Соединённых Штатах после исключения продуктивных пахотных земель и других мест, где деревья невозможны », – говорит Сьюзан Кук-Паттон . – Эти дополнительные засаженные деревьями районы могут поглотить выбросы, эквивалентные выбросам всех личных автомобилей в Калифорнии, Техасе и Нью-Йорке вместе взятых ».
Помимо количественной оценки площади земли, на которой могут появиться новые леса, инструмент также определяет тенденции в распределении этой возможности по стране. Это происходит с учётом многих переменных.
Но тем не менее «выбор сажать деревья действительно зависит от того, чего люди хотят от ландшафта, – будь то контроль паводковых вод, улучшение городской среды или восстановление лесов после пожара » – говорит Сьюзан .
В большинстве стран огромные территории являются общенациональными, находясь во владении самих государств, что снабжает затею глобальных лесонасаждений неплохими перспективами. Джад Дейли, президент и главный исполнительный директор American Forests (первой национальной некоммерческой природоохранной организации), говорит об этом так: «Это означает, что в наших руках массивный рычаг для борьбы с изменением климата, потому что у нас есть возможность восстановить леса на этих землях, если федеральное правительство просто выделит достаточный персонал и финансирование ».
Исходя из этого, если только США, засадив у себя лесами подходящие для этого земли, может нивелировать выбросы более 330 миллионов тонн вредного углерода (а это более 72-х миллионов автомобилей), то какого результата в этом плане может добиться всё международное сообщество? Исследователи надеются создать аналогичные карты для других стран, что станет следующим важным шагом в борьбе с глобальной климатической проблемой.
«У нас есть около десяти лет, чтобы контролировать изменение климата , – предостерегает от промедления Кук-Паттон , – и я очень рада возможности этого исследования помочь ускорить принятие решений об инвестировании в лесовосстановление в качестве климатического решения ».
По материалам АРМК