Многие уже забыли, а кто-то может и не знает, что именно Ельцин выбрал в свои приемники Владимира Путина. Но почему он выбрал на тот момент "темную лошадку", а не Немцова или Гайдара? Это главная загадка конца 20 столетия. А ответ между прочим, простой.
Помощник президента Ельцина в 1994-1997 году, а ныне политолог Георгий Сатаров заявил, что Ельцин не хотел идти на второй срок ещё в 1996 году, а в 1999-м выбрал преемником Владимира Путина, потому что, после дефолта разочаровался в тех самых либералах, которые и довели страну до полного краха.
«Его спросили в начале 1995-го года: "Борис Николаевич, вы пойдете на президентские выборы?". На что он ответил: "Если не будет сильного кандидата, готового победить коммунистов, то придется идти". По словам бывшего помощника, к 1996 году Ельцин не подготовил достойного кандидата для участия в выборах, и это было его страданием. «Он был прав в том что был вынужден идти (на выборы), - считает Сатаров, - но неправ в том что не подготовил такого кандидата».
«Нас же не смущает когда Клинтон выдвинул Гора (кандидатом в президенты США) и агитировал за него. То же самое пыталась сделать Меркель. Преемственность политической власти — это нормальное дело. Что касается Путина, то решение о том что нужен другой типаж преемника Ельцин принял после дефолта, - пояснил Сатаров. -. Для Ельцина дефолт был совершенно жутким шоком. И если до этого он полагал, что это должен быть кто-то вроде Немцова, второй Гайдар, продолжатель либерального прорыва, то после дефолта ему важен был охранитель который должен был сохранить достигнутое. И он начал перебирать среди служивых людей. Путин был один из них». Комсомольская правда.
Есть так же интересное рассуждение о том, что первого президента России якобы сознательно спаивали, а он мол, не всегда поддавался этому влиянию. Иначе бы наверное не сделал бы исторический выбор, наперекор своим соратникам.
Окончательное решение уйти Ельцин принял после того, как в 1999 году коммунисты проиграли выборы в государственную думу. Почему выбор пал именно на Путина мы теперь никогда не узнаем. Однако, кто бы что ни говорил, но этот выбор оказался пророческим. Путин не только не дал развалить окончательно страну, а даже наоборот — собрал ее заново и воедино.
Ельцина можно ругать как угодно и за что, но тот что он сделал правильный выбор — отрицать глупо. Страшно представить себе, если бы на его месте оказался Немцов, Чубайс, Гайдар или, например, Жириновский.
Поэтому нет ничего удивительного в том, почему Путин с таким пиететом относится к Ельцину. В отличии от генсеков, он не "поливает грязью" и не "топит" своего предшественника, как это было принято в советское время. И только за это его можно уважать. Потому что ругать всегда легче, чем хватить. Особенно того, кто уже не ответит.
Спасибо за внимание. С уважением, ваш Владимир Дроздовский!