Многие считают, что Меган Маркл в свое время “разрешали” больше, чем Кейт. И что у Меган “больше привилегий”. И меньше ограничений.
Так происходит от того, что люди считают привилегиями и ограничениями то, что нравится (и не нравится) им самим, то есть накладывают свою мерку. Забывая, что британская королевская семья - это совсем не то, что какая-нибудь простая семья.
Таня из Курска читает, что Кейт запрещено сидеть в соцсетях, и ужасается: Что за зверство? Она представляет, что это ЕЕ лишили инстаграма, где она записывается на реснички, следит за жизнью своего бывшего и блогерши Катьки Пипенко. Елена из Саратова прочитала, что Кейт запрещено делать пластику и колоть ботокс, и пришла в ужас. Ведь даже она, Елена, смогла взять кредит на подтяжку век, а герцогине вон нельзя… Света из Перми посмотрела фото маникюра Кейт, и поняла, что быть принцессой тяжело, это же без шеллака всю жизнь ходить.
Девчонки, это не ограничения. Женщинам в Европе (всем, не только герцогиням) почти совсем не нужны ни филлеры, ни шеллак. Там и салонов очень мало и они плохие, потому что услуга мало востребована. То же касается ресничек (расстрою вас, но это уже даже в России - полный треш). Им не запрещено - им это не нужно.
Представьте, что абсолютное большинство женщин в северной Европе просто не хотят иметь цветные ногти, не парятся насчет морщин и им не хочется носить приклеенные к векам искусственные ресницы. И нет, они не завидуют” красавицам”-эмигранткам из СНГ.
То же касается соцсетей. Читать новости про знаменитостей? Кейт сама знаменитость и со многими звездами знакома. Покупать товары и услуги? Вряд ли она это делает через интернет. Есть официальные соцсети БКС и этого достаточно.
Теперь про привилегии. Кейт ожидала предложения принца около 10 лет, а Меган - всего парочку. Кейт допустили на семейные торжества только в качестве жены, а Меган - еще до свадьбы, когда она была лишь девушкой. Это привилегии? Нет. Объясняю.
Кейт и Уильям поженились после 10 лет отношений, потому что отношения у них начались рано. Начали встречаться в 20, поженились в 30. Они ровесники, а жениться принцу в 20 слишком рано. Если бы он был старше ее на 10 лет, они могли бы пожениться в 20 и 30 лет соответственно.
Меган и Гарри начали встречаться в возрасте за 30, естественно, что им не стоило долго тянуть с женитьбой - у Меган и так возраст для рождения детей поджимал, в предпоследний вагон запрыгнула. Это не привилегии, а естественное течение жизни.
А то, что Меган в статусе невесты была принята как бы “лучше”, чем Кейт в свое время, это не ее особое положение, а жалость. Неужели не видно? Невеста - без роду-без племени, у нее одна мама, а другие родственники, хоть и живы, ненавидят ее. А она их. (Ненависть к родителям, родственникам - это очень позорно, это стыдно и это понимают все, у кого нормальная семья, и всех,у кого нормальной семьи нет, обычно жалеют).
Гарри - многолетний неудачник в любви, столько лет таскался хвостом за Кейт и Уильямом и открыто завидовал брату, что у него прекрасная, красивая, любимая в народе и в семье, умная жена.
Поищите историю, как Кейт подарила Гарри “набор для выращивания девушки”, стеб над его одиночеством и дурацкими романами в семье был многолетний.
На этом фоне отношения Гарри с Меган королевская семья должна была поддерживать, чтобы этот неудачный молодой человек наконец-то хоть на ком-то женился и больше не позорился. Меган постарше его, “правильная”, благотворительность и тд и тп. Такую девушку, да еще которой сгодился этот чудик, семья была готова принимать и пестовать. На рождество ее взяли до свадьбы, потому что - ну жалко же, семейный праздник, а у нее никого, кроме Гарри.
Я не верю, что Виндзоры изначально принимали Меган плохо. Пока она вела себя более или менее нормально, они делали все, что ее принять и обогреть.
А Кейт никогда не была одинокой бедняжкой. У нее своя отличная семья - любящие родители, брат и сестра. Ей не нужны были снисхождения. Ей не нужна была жалость. Ее не нужно было спасать от одинокого Рождества. Ее не нужно было принимать в королевскую семью, как сиротинушку. С нее можно спрашивать по полной программе.
Как думаете, хотелось Кейт вопреки традициям, во что бы то ни стало пролезть на семейное рождество к Виндзорам до свадьбы? А зачем? Самоутвердиться, показать всем, что Я Я Я почти жена принца? Недостойно. И не положено. А еще англичане любят и уважают традиции.
Вы вообще понимаете, что по-настоящему сильный и взрослый человек (каким безусловно является Кейт) сам себе ставит намного больше ограничений, чем кто бы то ни было другой? И что ему в этих ограничениях нормально. А уж чопорность англичан это национальная черта характера.
Вы бы каким человеком выбрали быть? К кому относятся более строго из уважения? Кто сам к себе строг, в первую очередь? Или кому оказывают милость, кого жалеют, как промокшую под дождем собачку?
Так у кого привилегии, как считаете?
В следующий раз расскажу, почему Меган Маркл, и таких как она, все время и везде травят, а Кейт и таких, как Кейт, не травит никто и никогда. Подписывайтесь!
Почитать еще:
Почему Меган старше Кейт, а выглядит моложе
Рано состарились: солидные женщины
Камилла против всех: 30 лет ненависти