Моя давняя дискуссия с Дзеновскими экспертами, по поводу роли и значения немецких бронетранспортёров в первые дни войны, а точнее - предателей в Кремле, подставивших армию под разгром (подробнее например тут), недавно получила новое направление.
Собственно, подобные замечания мне высказывались и ранее. Суть их в том, что если немецкая мотопехота каталась на БТР, не уступавших танку по скорости и проходимости, защищенная от пуль, огня (высокой температуры на поле боя) и осколков, а у нашей - не было БТР до 50-х годов - то это даже хорошо! Вот как пример - скриншот комментария, оригинал доступен по ссылке:
Тут ключевое слово "СЕГОДНЯ". Имеются в виду вот эти все душераздирающие рассказы об Афганской и Чеченских войнах, когда ребята, вопреки всякой логике, сбрасывали бронежилеты (в них нереально жарко и тяжело), и предпочитали не прятаться внутри БТР-80 или БМП-1, а кататься СВЕРХУ, на свежем воздухе, на броне, как наша пехота ездила "десантниками" на тридцатьчетвёрках в 1945-м.
Причина банальна: постоянно наезжали на мины, после взрыва повезло тому, кто сидел сверху и успел свалиться. В крайнем случае поломавшись от удара об землю - но это ничто по сравнению с теми, кто сидел внутри, и не смог выбраться из объятой огнём бронетехники:
Танк догорал, и жарился шашлык ...
.
Эту аргументацию, как видите, и взяли на вооружение мои уважаемые оппоненты. Они говорят: как раз у нас всё было правильно: народ залезал на танки сверху и ехал в атаку. Да, их убивало пулями и сколками, в том числе рикошетом от танковой брони, сдувало взрывной волной от снарядов, мин, гранат, и обжигало всем - что летает над полем боя. Они рисковали свалиться от тряски на ухабах (под гусеницы следующего танка) и выронить оружие...
Но гораздо хуже придумали немцы: эти дураки ехали в атаку ВНУТРИ бронетранспортера! Вот где предатели сидели в Руководстве! (что отчасти правда).
А значит: те, кто отвечал за вооружение Красной Армии, были не саботажникакми, а очень мудрыми людьми. Они не обеспечили пехотинца БТРом, чтобы не сгорел в нём как в Афгане, чтобы ездил на броне Т-34, для его же блага.
Но посмотрите же наконец, на немецкий бронетранспортёр тех лет:
Там нет крыши! В отличие от БМП-1 и БТР-80, пехотинец в нём - отнюдь не в железном гробу, а на том же свежем воздухе. Броня защищает его только от бокового обстрела (а двигатель и длинный наклонный капот- ещё и особо защищает от лобового), но при наезде на мину и тому подобных нештатных ситуациях - он быстро покидает машину прыжком через борт, как из грузовика без тента, в любом направлении. Даже не "прыгает", а просто выбрасывается взрывом вверх, как если бы и сидел на танке сверху.
Вот почему несостоятельны попытки моих оппонентов превратить предателей в мудрецов, ссылаясь на практику Афгана. Хотели бы спасти бойца от сгорания заживо - оставили бы дыру с какой-то одной стороны, оптимально - сверху (хотя как раз в горах - и это не вариант, но вот в степях Украины как-то же работало в 1941-42).