В последнее время много говорят о БПЛА Bayraktar TB2. Основной контекст – за ними будущее, от него ничего не скроется и т.п. Но всё не так «радужно» как кажется и вот почему…
Применение
Давайте вспомним, где Bayraktar TB2 показал высокие результаты. Это страны, обладающие слабой системой ПВО или устаревшими комплексами, не способными действовать на большом расстоянии. Отличный пример – Ливия. Там до сих пор состоят на вооружении ЗСУ и ЗРК 60-х годов. Разумеется, они не способны эффективно противодействовать дронам.
Кто-то справедливо упрекнёт – «а как же Карабах и Армения»? Хороший вопрос, ведь Азербайджан активно использовал Bayraktar TB2. Они без труда уничтожали танки и ЗРК. В том числе «Панцырь-С1», купленные у России. Тем не менее условия ликвидации систем ПВО не уточнялись, а те комплексы, которые были сняты на камеру даже не двигались. Это может говорить о том, что ЗРК даже не запускался и о равных условиях не может идти и речи.
В дополнение к Карабаху отмечу, что ПВО на территории самого Карабаха терпели поражения не только от БПЛА, но и штурмовой авиации. Если же говорить о территории Армении, то за её воздушные границы перелетали, в том числе «Байрактары», но они встречали активные средства ПВО в духе «Тор» и «Бук». Несмотря на возраст, ЗРК эффективно противодействовали дронам ещё на подлёте, не давая им выйти на дистанцию открытия огня.
Недостатки Bayraktar TB2
Многие пользователи не справедливо считают «Байракта» ультимативным БПЛА, хотя эти слухи неоднократно развенчивали эксперты «различных калибров». От себя отмечу, что Bayraktar TB2 довольно крупный и при этом имеет полезную нагрузку до 150-200 кг. Самое тяжёлое, что несёт под фюзеляжем этот БПЛА – 4 противотанковые ракеты общей массой 150 кг.
Для понимания трагедии, даже в России есть БПЛА похожего класса, но обладающий в разы превосходящей полезной нагрузкой. Длина Bayraktar TB 2 6.5 метра при размахе крыльев в 12 метров, а тот же российский «Форпост» чуть меньше – 5.85 метра при размахе крыла 8.55 метра, а полезная нагрузка 120 кг. Иными словами, «Форпост-Р» и Bayraktar TB 2 вполне сопоставимы, не столь манёвренны, но близки по боевому применению.
Кстати о размерах и манёвренности… Bayraktar TB2 не способен вести эффективные манёвры от зенитно-артиллерийских и ракетных средств борьбы. Причина – скромная крейсерская скорость и не малые габариты. Справедливости ради, эти проблемы характерны для многих БПЛА в том же классе.
Ко всему этому стоит добавить слабую защиту радиоканала, по которому управляют дроном. Bayraktar TB2 уже давно известен, а в России даже изучен. Об этом говорит низкая эффективность турецкого БПЛА против российских ЗРК и РЭБ. В большинстве случаев, Bayraktar TB2 просто падает на землю, как только оператор теряет контроль. Так что «Байрактар» эффективен только против тех стран, которые не имеют развитой системы ПВО и РЭБ, а Россию к таковым отнести отнюдь не получиться.