Привет друзья!
Скоро весенний пересменок в рыбалке и на рыболовных сайтах опять начались разговоры и споры, возникающие каждый год в одно и то же время - чуйка спиннингов и удочек, долговечность и работа катушек и прочие дела - не о рыбалке (что сильно важнее), а именно о снастях.
В этот раз был задан вопрос - "от чего зависит чувствительность зимней удочки для блесны?".
По большому мнению, я согласен с мнением пользователя моего сайта с ником "Шитик":
Вес всего удильника и жёсткость хлыста.
Материал ручки, наверное, тоже, но из поролона ручки делать никто не будет.
Касаемо веса, по моим примерным наблюдениям, соотношение веса удочки и веса блесны должно быть максимум 10 к 1.
То есть с удочкой весом 20г блесну меньше 2г ставить точно не стоит.
В бескивковой безмотылке та же история, оттуда и вывел формулу, примерно подтверждается и в блесне.
Мысли насчёт касания пальцем хлыста для повышения чуйки можно забыть нафиг. Проверено)))
Были и иные мнения, но по большому счету максимально мне близко именно это.
Но хотелось бы немного развернуть данный ответ и начнем мы с того, а нафига нам вообще эта чуйка?
Как и в спиннинговой рыбалке чуйка зимней удочки больше нужна не для фиксации поклевки, а для отслеживания работы приманки. Хотя, правды ради надо сказать, что именно в зимней блесне чуйка все же нужна и на поклевку. Довольно чисто мы сталкиваемся с ситуацией очень вялого клева. И сколько бы мы не подбирали блесну, но поклевки остаются очень нежными. Однако, удочки из современных материалов все же позволяют полностью отказаться от использования кивка.
Но основная фишка чуйки - это работа приманки. После публикации статей о зимней блесне мне частенько задают вопросы типа: - "А как вы понимаете, что блесна у вас сыпется или жестко/плавно отбивает, как определяете скорость падения?". Так вот правильная чуйкая удилка как раз и позволяет это сделать.
Понятно, что если вы ловите судака на 10м глубине на приманки 40г весом - тут это всё менее важно. А вот если метрах на трех, да на 2.5г блесны, да окунек еще младшего школьного возраста - вот тут без чувствительной удочки уже не обойтись. Я на водоемах бываю часто и порой вижу такие конструкции, что шапка дыбом встает. Такой удочкой впору ловить щуку в тросте или судака крупного. Но человек, поставив на нее кивок, ловит мелкой блесной. В итге чуйки у удочки как небыло, так и нет, а кивок лишь дает лишние паразитные колебания на паузе. Не люблю использовать чужие фото в статьях, а своей такой удочки, к счастью, нет. Поэтому придется вставить чужое фото.
На фото хотя бы ручка из пробки... Но ужасный "катетер" на хлысте. И сам хлыст на полновесную щуку) Но вот такие снасти я вижу у рыболовов, приехавших ловить окуня 50-300г. И понятно, что им надо целый деть смотреть на кивок, что бы хоть что то понять. А в руку они чувствуют поклевки лишь тех окуней, которые месяц не ели, разогнались метров со ста и схватили блесну. Про понимание работы мелкой и средней приманки с такой удочкой и говорить нечего - ноль.
То есть, чуйка зимней удочки важна и для ощущения поклевки "в руку" (что бы не пялиться на кивок целый день) и для понимания того, как ведет себя приманка.
Так от чего это зависит?
1. Масса. Масса как самого хлыстика, так и рукоятки. И чем меньший вес - тем лучше. Понятно, что хлыстик трубчатый при той же жесткости будет иметь меньшую массу и для наиболее легких блесен это имеет смысл. Но и тут есть подводные камни. В чуйке мы выиграем конечно, но дико проиграем в прочности. А много ли выиграем в чуйке? Например хлыстик из монолитного графита ChertH (блесны до 3г весом) имеет вес всего 1.9г. Такой же мощности полый хлыст будет весить около 1.5г. Выиграем 0.4г, но поломка трубки явление частое, а поломка монолита - почти невозможна. При этом масса стандартной ручки удильника около 10г. И эти 0.4г экономии не даст почти ничего в общей массе снасти.
Однако все же минимизировать массу необходимо, если вы ловите на легкие и средние блесны. Тогда вы и игру будете чувствовать и самые осторожные поклевки сверхпассивного окуня.
Касательно рукоятки удильника - все то же самое. Самый легкий материал для этого - пенопласт от 115 до 150. Так например небольшая ручка из такого материала весит всего 8г.
2. Материал ручки. Про массу мы уже сказали, но важна и жесткость. Но если в спиннинге самые продвинутые эстеты говорят о карбоновых проставках под катушкодержателем и уверяют, что это лучше, чем китайская смесь из соломы, скотча и эпоксидки - я лично в это верю с трудом. Так и в зимних удилках. В этом сезоне я сделал ручки из плотного силикона. Казалось бы - мягкий материал и будет работать он по чуйке хуже некуда. И да, он и правда работал хуже по чуйке, но только лишь из за собственной массы, а не из за мягкости. Потому как взяв пенопластовую рукоятку крупную, а силиконовую - маленькую (вес у них одинаковый), так и чуйка оказалась очень очень близкой. Во всяком случае разницы я не почувствовал. Поэтому - вес материала важен, а вот жесткость материала ручки практически не влияет.
3. Жесткость хлыста. Жесткость определяется модульностью графита и толщиной. И чем жесткость выше - тем чуйка лучше. Тут совсем не как в спиннинге. Там при малой жесткости мы может отслеживать приманку по кончику. Тут же совсем другое. Тут всё должно быть "в руку" и никак иначе. Так а почему не поставить толстенный хлыст с избыточной жесткостью? Потому, что его масса сразу резко вырастет и прибавка чуйки из за жесткости сойдет на нет уменьшением чуйки из за массы. Поэтому "играть" мы можем только модульностью графита. То есть жесткость (тест) хлыста мы увеличиваем только за счет более модульного и дорогого материала.
4. Конструкция ручки. Эргономика. Непосредственно на чуйку она не влияет, но влияет опосредованно. Потому как если ваша рука находится в напряженном состоянии, не расслаблена, положение кисте не естественное - чуйка упадет моментально. Поэтому выбирайте максимально удобную именно вам ручку, а не ту, которая "нынче в моде". В идеале вообще выточить рукоятку самому, именно под ваши хотелки. Как лучше спроектировать форму рукоятки я недавно писал в статье на канале.
Итого:
Самой чуйкой будет удочка (при одинаковых блеснах, лесках, условиях ловли, рыбе и руках) с минимальной массой рукоятки и хлыстика, с максимальной жесткостью хлыстика и с максимально удобной именно вам ручкой.
