Найти в Дзене
Самострой

Угольные котлы длительного горения выигрывают у паллетных по двум причинам.

Оглавление

Под одной статьей про замену газового отопления электричеством поднялся один достаточно интересный спор по поводу автоматических котлов на твердом топливе. Такие котлы сейчас есть, притом на разных видах твердого топлива. Есть угольные автоматические котлы, котлы на гранулах (паллетах), это из самых распространенных. Есть еще и котлы длительного горения на дровах, но они менее распространены по некоторым причинам. Жизнь подобным устройствам дает далеко не для всех доступная газификация. Цены на подвод даже в одном муниципалитете могут отличаться на сотни тысяч. Не говоря уже про различные субъекты федерации. И люди стараются найти какую-то альтернативу, чтобы по удобству использования она приближалась к автоматическому отоплению. Если темой интересуетесь, думаю, вам будет интересно.

Что общего между всеми автоматическими котлами длительного горения на твердом топливе.

Для начала стоит пояснить, за счет чего достигается длительность горения и как работает автоматика в котлах на твердом топливе. В расчет берем угольные и пеллетные котлы. Газогенераторные дровяные работают на несколько другом принципе. Длительность горения достигается за счет объема первично загруженного топлива. Т.е допустим если средний расход обычного угольного котла ведро в сутки, то для автоматического котла на 2 недели работы в бункер нужно загрузить 14 ведер угля. С паллетами точно также. Т.е длительность горения обеспечивается размером резервуара загружаемого топлива самого котла — что на угольных, что на пеллетных котлах. Регулировка температуры теплоносителя обеспечивается за счет уменьшения или увеличения подачи кислорода в камеру сгорания. На более примитивных угольных котлах это механическое ограничение подачи воздуха с помощью заслонки. В более же современных котлах это нагнетание воздуха с помощью вентилятора. Но сам принцип также схож, что на паллетах, что на угле.

Так чем угольные котлы длительного горения выигрывают у пеллетных.

Можно выделить 2 причины, почему угольные ТТ котлы длительного горения превосходят пеллетные.

Причина первая — меньший объем топлива при одинаковом времени работы.

-2

У твердого топлива есть такой параметр – теплотворная способность. Это сколько энергии выделяется при сгорании 1 кг топлива. Паллеты есть разных сортов. Но в среднем при сгорании 1 кг паллет вы получите 15-17 мДж энергии. Если же посмотреть на уголь, то в зависимости от сорта среднее значение там уже будет 20-25 мДж с килограмма топлива. То есть, например, вам в сутки для поддержания температуры нужно 200 мДж энергии. На 2 недели (200*14) 2800 мДж энергии. Если со сгорания угля эту энергию получить, то нужно загрузить в котел 140 кг угля. А если с паллет, то 186 кг. Цифры расхода взяты условные, чтобы просто была понятна разница. За счет того, что уголь имеет большую теплотворность, его нужно меньше в кг. А поскольку длительность горения обеспечивается объемом, соответственно, меньший объем на определенное время нужно загружать. Если учесть, что фасуют обычно что уголь, что паллеты в мешки по весу, то можно понять разницу просто. Угля надо загрузить условных 5 мешков по 25 кг, а паллет 8 мешков по 25 кг.

Причина вторая - условия хранения.

-3

Тут тоже уголь выигрывает. У пеллетных котлов есть такая особенность - их работа сильно зависит от влажности топлива. Да и сами паллеты (а это прессованная древесная стружка) не очень любят влагу. Начинают форму терять. Т.е для их хранения нужно иметь какое-то отдельное помещение, в котором будет поддерживаться нужный уровень влажности. Можно конечно их закупать по мере загрузки, например, раз в месяц, но тогда это их стоимость увеличивает на транспортные расходы. С углем в этом плане сильно проще, он просто на улице может десятилетиями лежать, от осадков накрытый.

P /S от автора блога.

Не думайте, что я какие-то угольные котлы длительного горения тут пытаюсь продвинуть. С ними тоже есть проблемы. Первая из них — это качество угля. Они требуют обычно фракцию «Семечку». А такая дробленка обычно дороже, чем обычный сортовой уголь. Даже у нас в регионе, где обычный уголь в среднем стоит 3 т.р. за тонну, «семечка» стоит уже 5-6 тысяч рублей. И с угольными котлами подобного типа есть еще одна проблема, которой лишены пеллетные котлы. Они очень «не любят», когда в уголь попадает «пустая порода». Это может заклинить механизм колосников со всеми вытекающими. С паллетами таких проблем нет, поскольку изначально сырье, из которых их делают, и размер гранулы предполагают отсутствие твердых включений.

Спасибо за ваши отметки "палец вверх". Помогают в развитии канала. Так же у нас есть Телеграм канал где можно много всего интересного найти. А если тема электрического отопления интересует. Вот достаточно интересный материал:

«Топлюсь углем, к котлу подхожу раз в 3 месяца». Опыт организации угольного отопления, по удобству не уступающего газовому.\