Гончаренко не тренер уровня ЦСКА. При нём не прогрессируют игроки. Он выпускает на поле не понятно кого. Клуб тратит деньги на приглашённых им слабых игроков. Короче, ВМГ, уходи!
Вроде ничего не упустил. Если всё же упустил, напишите, обсудим. А пока по порядку о вышеперечисленном.
Прогресс игроков. Кто именно должен по мнению болельщиков прогрессировать.
Защитники. Дивеев? Но его прогресс как раз очевиден. Карпов? Для Вадима попасть в основу всего за год игры в молодёжке это уже огромный прогресс. Но со здоровыми Магнуссоном и Дивеевым у него в его 18 лет мало возможности проявить себя. И, похоже, то, что Гончаренко предпочитает Васина как временную замену Дивееву как раз только исходя из опыта. Примерно такая же ситуация и с Котиным.
Полузащитники. Здесь я вообще не очень понимаю, о ком и о чём может быть речь. Кучаев отличный молодой игрок, прогрессу которого, к сожалению, мешают травмы, но никак не тренер, который готов его ставить в состав. Такая же история с Ахметовым, который несмотря на травмы очень даже хорош. Обляков? Но Иван играет в клубе и в сборной на стабильно высоком уровне, что для его 22 лет само по себе большой прогресс по сравнению с тем, кем он был на момент перехода из Уфы. Про прогресс Марадишвили только ленивый не говорит, хотя по моему мнению это прогресс из посредственного игрока в среднего. Но, прогресс же! Постепенно выхолит на более высокий уровень Тикнизян. Про Зайнутдинова и говорить нечего, именно Гончаренко открыл его как универсального игрока.
Нападающие. Здесь сложнее. Особенно в случае с Чаловым. Но одно то, что летом 2020 года Чалов вполне мог перейти в АПЛ, говорит о том, что последние сезоны Фёдор уж точно не регрессировал. Шкурин не на виду, о его развитии сложно что либо говорить. Ветеранов (Щенников, Набабкин и др.) а также лидеров (Влашич, Фернандес), думаю, обсуждать нет смысла.
И, главное, команда, тур из тура выходящая на поле в одном из самых молодых по среднему возрасту составе и идущая при этом в лидерах чемпионата ЭТО НЕ ПРОГРЕСС в том числе этих игроков?!
Не пойми кто в старте. В основном речь у болельщиков идёт о Васине и Облякове. Подробно это я описывал в первых двух частях статьи. Надеюсь, получилось доходчиво. Хотя без нареканий к ВМГ по этому поводу лично у меня обойтись не получается. В частности, для меня матч против Локомотива был проигран именно тренером и именно из-за ошибок в определении стартового состава. Об этом отдельная статья на моём канале. Также для меня был непонятен регулярный выход на поле в начале сезона Константина Марадишвили, игрока с наихудшими ттд практически во всех матчах.
Неудачные трансферы. Здесь всё просто. Болельщики, критикующие тренера за трансферные неудачи, банально не знают основ трансферной работы больших профессиональных футбольных клубов. В них решения о переходе игроков коллегиальны. ЦСКА не исключение, ни один игрок в клуб по мановению руки тренера прийти не может.
И, наконец, то в ответ на на нападки на тренера ЦСКА у меня возникает ответный вопрос. А есть ли в РПЛ тренеры, которые лучше? У которых растёт молодёжь, приобретаются сразу выстреливающие звёзды, на поле всегда те, к игре которых нет претензий, и атмосфера в команде была бы ещё хорошей (хотя какие могут быть претензии в этой части, вообще не понятно). Я таких не вижу. Что, конечно не характеризует РПЛ с лучшей стороны и не является ответом на претензии болельщиков к Гончаренко. Но в дополнение к этим претензиям хотелось бы слышать имя тренера, который для ЦСКА был бы хорош.