Каковы были плюсы и минусы крестовых походов?
Крестовые походы часто понимают неправильно. Давайте развеем несколько мифов, чтобы упростить эту задачу.
- Обращение неверных никогда не было целью крестоносцев. Они никогда не предпринимали никаких организованных попыток обратить мусульман в христианство.
- Крестовые походы не были неспровоцированными. Различные исламские империи того времени были очень агрессивными, экспансионистскими и империалистическими. Они завоевали все следующие христианские земли - Сирию, Левант, Египет, Анатолию, Северную Африку, Испанию. Они также напали на Рим, вторглись во Францию и присматривались к Греции.
- Не все крестовые походы были захватническими. Вооруженное паломничество - лучший термин, чем прямое вторжение, по крайней мере, для первых нескольких.
- Христианские крестоносцы были жестокими, но мусульмане тоже. В этом конфликте не происходило ничего плохог
- Хотя религия и играла огромную роль, она, конечно же, не единственная. Среди других факторов - крах христианской Византийской империи, недавно свергнутый Папа и попытки создать новые королевства для европейской знати.
Так в чем были плюсы? Сейчас перечислю.
- С основанием государств крестоносцев возникло очень интересное христианско-мусульманское общество. Мусульмане жили в Королевствах крестоносцев и в большинстве своем превосходили христиан по численности. Несмотря на то, что вы думаете, люди на самом деле ладили. В этот период было много культурного смешения.
- Обе стороны вышли более продвинутыми. Христиане получили плоды исламской математики и науки, в то время как мусульмане стали лучше разбираться в логистике и технологиях обогащения. Фактически, в Европе было небольшое возрождение, во многом благодаря крестовым походам.
- Жизнь Византийской империи была немного продлена (но позже она была убита крестовыми походами)
А сейчас вспомним минусы - потому что их гораздо больше
- 4-й крестовый поход закончится разграблением Константинополя и, по сути, уничтожением Византийской (Римской) империи.
- Было потеряно много богатства и много жизней. И мусульмане, и христиане вырезали целые города людей.
- Так родилась идея христианской священной войны. В христианской Библии нет настоящего понятия священной войны, как в Коране. С созданием крестовых походов внезапно Священные войны стали очень популярными в Европе. Крестовые походы были в Германии, Польше, Франции, Испании и за ее пределами. Многие из них были чрезвычайно жестокими и кровавыми.
- Во время Первого крестового похода дворянин по имени граф Эмико решил просто убить всех местных евреев. В одной из самых жестоких кампаний десятилетия десятки тысяч ни в чем не повинных немецких евреев были убиты мечом крестоносцев Эмихо. За это он был отлучен от церкви, но ущерб был нанесен. Таких событий много - все очень грустные
Если бы я мог оставить вам одну идею, то... -
Крестовые походы не имели такого большого значения, как мы думаем. Для мусульман они практически ничего не значили. Крестовые походы затронули очень небольшую часть исламских империй, и густонаселенные экономические центры ислама остались нетронутыми.
Для мусульман, которые знали об этом (крайнее меньшинство), это была просто еще одна война с византийцами и христианами. Саладин - знаменитый курдский генерал-мусульманин в то время был практически неизвестен, и весь конфликт прошел почти незамеченным.
В конце 1800-х - начале 1900-х годов мусульманские ученые начали проповедовать о крестовых походах. Поскольку Англия и Франция захватили большую часть Ближнего Востока, эти ученые указали на них как на новый крестовый поход и использовали крестовые походы, чтобы вызвать ненависть и доказать, что Европа всегда стремилась контролировать Ближний Восток.
По сути, современные мусульмане заботятся о Крестовых походах намного больше, чем мусульмане, которые действительно пережили конфликты.
Крестовые походы на самом деле не были хорошими или плохими. Трудно сказать, что у них был чистый отрицательный или чистый положительный результат.
Мы можем думать о них как о безнравственных сегодня, но трудно сказать, что мы более нравственны, чем европейцы той эпохи.
Принесите крестоносца в наше время, и он будет в ужасе от таких событий, как Вторая мировая война и Первая мировая война, которые значительно более смертоносны и разрушительны, чем крестовые походы, и оба боролись из-за философских политических и экономических разногласий. Крестоносец сражался за своего бога, а мы сражаемся за что-то еще - для него мы были бы аморальными.
Можете обсудить статью со мной или с друг другом в чате:
https://yandex.ru/chat/#/join/2bb64bb8-b6d3-4928-bc27-156353151b27