В последнее время появилось много людей, уверенных что "современные цифровые рации работают в разы дальше аналоговых" и что аналоговая радиосвязь - "каменный век радиотехники".
Попробуем разобраться в преимуществах и недостатках аналоговой и цифровой радиосвязи на примере двух проведённых в разных условиях тестах работы портативных радиостанций.
Тест работы аналоговых и цифровых портативных радиостанций радиостанций в условиях плотного заснеженного леса при умеренном уровне электромагнитных помех
В этом тесте проверялись в цифровом режиме модуляции DMR весьма недорогая модель Baofeng DM-5R PLUS и модель подороже (и работавшая ощутимо дальше недорогого Баофенга) - Vostok ST-203K.
Но по дальности радиосвязи при использовании аналогичных эффективных полуметровых антенн (четвертьволновых в диапазоне VHF-145 МГц и полуволновых в диапазоне UHF - 446 МГц) цфровые DMR радиостанции превзошли аналоговые FM супергетеродины QuanSheng TG-UV2PLUS.
В другом тесте проверялась работа в лесу вдоль Киевского шоссе в условиях высокого уровня электромагнитных помех (множество высоковольтных ЛЭП между точками связи, наличие неподалеку промышленных предприятий и в нескольких метрах оживлённого Киевского шоссе - за МКАД-ом, но внутри современных границ Москвы):
И вот тут в соревновании цифровых раций Baofeng DM-5R PLUS/ Vostok ST-203K и аналоговых QuanSheng TG-UV2PLUS вперёд вырвались (обеспечив более дальнюю связь) цифровые радиостанции.
Вывод:
- в силу более высокого уровня помехозащищённости (даже относительно честных аналоговых супергетеродинов с хорошими параметрами - аналовые RDA рации не в счёт, в условиях высокого уровня помех результат был бы ещё более "разгромный") "цифровые" радиостанции выигрывают в дальности у аналоговых при работе в условиях сильных техногенных электромагнитных помех.
- при работе в условиях отсутствия сильных источников электромагнитных помех аналоговые FM радиостанции (при прочих равных - диапазон частот, эффективность антенн...) обеспечивают более дальнюю и стабильную связь, чем цифровые DMR: из-за накопившихся ошибках в пакетах передачи данных цифровая связь резко обрывается, а аналоговая продолжается - хотя и на фоне постепенно усиливающихся шумов.
Несколько слов о проверяемых моделях радиостанций
- Baofeng DM-5R PLUS - одна из наиболее популярных в России аналогово-цифровых DMR радиостанций диапазонов VHF/ UHF. Популярность объясняется крайне низкой ценой (Baofeng умеет удивлять ценой).
- Vostok ST-203K - существенно более дорогая (чем баофенг) - но ощутимо более качественно изготовленная и обеспечивающая заметно более высокую дальность (чем Baofeng DM-5R PLUS) радиосвязи аналогово (FM) -цифровая (DMR) радиостанция:
- QuanSheng TG-UV2PLUS - недорогая, но высококачественная (с продвинутыми параметрами) аналоговая FM радиостанция диапазонов VHF/UHF, в разнообразных тестах как правило (не считая сильных морозов - после -20 градусов дальность сильно падает из-за "ухода" параметров) обеспечивает более дальнюю радиосвязь, чем гораздо более дорогие и "именитые" радиостанции диапазонов VHF (136-174 МГц) и UHF (400-520 МГц).
- Motorola GP340 - по мнению многих специалистов классический аналоговой супергетеродин диапазона VHF (136-174 МГц) с хорошими параметрами приёмо-передающего тракта, эффективной штатной антенно-излучающей системы (как за счёт адекватных штатных антенн, так и за счёт конструкции с удлинённым корпусом, вся "земля" плат и шасси которого эффективно работает как противовес - часть антенно-излучающей системы).
В заключение приведу ещё один тест работы аналоговых и цифровых радиостанций в условиях плотного заснеженного леса в сильный мороз (-21 градус), при этом уровень техноегннных электромагнитных помех был низким:
В этом тесте аналоговая FM радиостанция Motorola GP340 обеспечила существенно более высокую дальность связи (до 3-3,2 км) , чем цифровые DMR Vostok ST-203K (до 1,8 км) и Baofeng DM-5R (менее 1,5 км). Надо отметить, что тут ещё в результат "вклинился" фактор мороза - в тёплую погоду в примерно таких же условиях связи в других тестах разница в дальности связи между радиостанциями Motorola GP340 и Vostok ST-203K была незначительной - и не всегда в пользу Моторолы.
Таким образом, нет однозначного вывода, что предпочтительнее - цифровые или аналоговые радиостанции. Всё определяется уровнем техногенных электромагнитных помех в месте предполагаемого использования.
Т.е., условно можно разделить оптимальный тип - аналоговый или цифровой - модуляции по месту предпочтительного использования радиостанций:
- в городе (сильные помехи) - лучше цифровые радиостанции
- глухой лес (нет помех) - лучше аналоговые.
В заключение приведу тест работы раций диапазонов #cb , #lb , #vhf , #uhf , проведённый в начале мая 2022 в достаточно лёгких для связи условиях (лес "голый" - почки только начали распускаться, и то далеко не на всех деревьях, примерно половины трассы между контрольными точками - коттеджные посёлки, половина - лес).
В этом тесте аналоговые радиостанции также обеспечили более дальнюю и стабильную радиосвязь, чем цифровые:
