Я, как наверное вы могли видеть из моих ранних изысканий, люблю задавать вопросы есть ли предел у какого-то явления.
И бюрократия не исключение. Причём давно не исключение.
Не буду приводить никаких примеров роста “системы”. Вы их и так отлично наблюдаете и в повседневной жизни и во временном развитии, скажем, год от года. А лучше брать по пятилеткам. А ещё нагляднее – с временным интервалом в 10 лет. А уж... Но остановимся на этом.
Это вступление.
Вы скажете, что жизнь становится сложнее, насыщеннее, многограннее, и поэтому без этого никак.
Наверное.
Но посмотрите. Начиная с табличек Хаммурапи человечество занято тем, что переводит бесчисленное количество ресурсов на то, чтобы регулировать свою деятельность. Во всём мире несчитанное количество законодателей годами, не считая праздников и каникул производят законы в количестве, которое потребовало бы всех звездочётов древности, чтобы их пересчитать. И в самом деле, нечего на звёзды смотреть. Оберни своё знание на нужные дела…
Да.
Но к законодателям.
А когда законы приняты начинается очередь поправок.
Кто-нибудь может хотя бы примерно прикинуть, по скольким законам и другим актам данный конкретный человек живёт в данный конкретный день? И не нарушает ли он чего?
Кстати, старые законы тоже сами не отменяются.
Знаете ведь эти все анекдотичные истории про вдруг всплывающие в доброй старой Англии какие-то законы каких-то древних времён? Там, если я не ошибаюсь, до сих пор можно ведьм сжигать. Ну или только недавно стало нельзя.
В общем, возвращаемся к тому же:
А есть ли предел?
Исходя из законов Паркинсона (да и повседневного опыта) такого предела нет. То есть разрастание бюрократии будет сопровождать человечество до его последних дней.
Хммм. Это у меня возникла ассоциация с одной болезнью. В сторону глупости!
Это, конечно, практический предел. Есть ли теоретический?
Есть.
Это достижение абсолютного порядка. Когда уже ничего не надо регулировать.
А что такое “порядок”? Давайте определим понятие.
И, наверное, удобнее это сделать от противного.
Давайте определим “порядок” как “отсутствие беспорядка”. Подождите, не кидайтесь камнями, я знаю, что вы сейчас скажете про мои способности давать определения, но мне сейчас нужно ввести негативное определение. И вот для чего.
Что такое “отсутствие беспорядка”?
Это отсутствие жизни.
Любая живая система – это случайный набор стохастических событий.
Выровняйте всё это. И у вас будет кладбище.
То есть мы другим методом пришли к тому же.
Короче, мы все умрём. А убьёт ли нас бюрократия, рухнув под своей собственной тяжестью и придавив нас вместе с ней, или сначала мы сделаем это с собой сами, это уже по большому счёту не так важно.
На этих глубоких мыслях я пошёл писать вторую партию к одной музыкальной вещице. В музыке, кстати, то же самое. Помните у Пушкина?
Звуки умертвив, Музыку я разъял , как труп.
Да, Сальери (у Пушкина) написал строго выверенные ноты. Но... музыка была мертва.
Всем хорошего времени суток.