Добрый день!
Гуляя по интернету (не пешком, сидя в кресле) набрел на занимательную статью о Керчи с УФОлогического сайта "Salik - альтернативный взгляд". Согласен с автором в двух моментах: в Керчи уничтожили огромное количество достопримечательностей и фото "старого" города очень много и они шикарны.
Ссылку на саму статью прикручу в конце статьи.
Здание музея Торричелли и пантикапей - ровесники
Первая загадка, с которой сталкивается автор статьи - здание музея возведенное в 1835 году по проекту Егора Ивановича (Джорджио) Торричелли. А именно смущает конструкция в которой есть элементы арматуры, мол в то время здания города строились из ракушки, которую тут же и добывали.
Однако я на фотографии отчетливо вижу как минимум элементы выполненные кирпичом. Что мешало использовать и другие материалы?
Вторая - сходство архитектуры здания музея и колон Пантикапея, мол выполнены они в одном стиле, а значит или греков не было или постройки обе современные.
Но я как минимум вижу разницу в размере элементов колон. К тому же автор сам писал:
... по чертежам градоначальника Захария Семеновича Херхеулидзе на горе Митридат было построено здание музея в стиле афинского храма Гефестиона.
Выходит выполнить здание музея похожим и требовалось, но это не делает их идентичными.
Церковь Иоанна Предтечи
По поводу церкви - автора смущают два момента: зачем церковь перестраивали местами и почему убрали шпиль.
По-первому, автор нагнетает, но в итоге сам отвечает на свой вопрос:
Как видно, колокольня и придел выполнены из другого материала, нежели сам храм, и выполнены они позже. Собственно, история этого не отрицает, они были пристроены в 19 веке.
Отсутствие шпиля заботит автора намного больше, он даже предполагает, что шпиль служил неким механизмом, однако и тут все просто, если взглянуть на крест на фотографии.
В момент съемки - это католический храм, для которого такие элементы как шпиль - норма, а со временем она стала христианской, где каждый купол должен венчать крест.
Женская гимназия
Автор задается вопросом об отверстиях в куполах гимназии, мол для часов они маловаты, и со временем приходит к выводу, что это хитрая система освещения.
Но опять же, я отчетливо вижу часы смотрящие в сторону города (справа). А отверстие с нашей стороны (стороны фотографа) - может быть следствием обычного раздолбайства, недоустановили и закрепили плохо.
О прочитанной статье
Да, я раскритиковал несколько выводов автора, однако его статью для прочтения советую. Автор провел большую работу над изучением истории города, которую и описывает в своей статье, а читать интересно (как детектив).
К тому же автор прикрепил множество фотографий "старого" города, многие я видел впервые.
Здравствуйте. И начнём мы с города-героя Керчи, с которого начинается сейчас въезд в Крым с материка ...
Источник: https://salik.biz/articles/49268-zagadochnyi-krym-chast-1-kerch.html
Спасибо, что дочитали до конца!