В прошлый раз рассказывал о налоговых последствиях выплаты премий. Об этом читайте здесь:
Сегодня расскажу о другой относительно новой проблеме, которая все чаще встречается на практике.
ООО "Ромашка" * узнало, что мошенники, воспользовавшись поддельной ЭЦП, подали от имени Общества уточненную декларацию по НДС. В этой декларации не хватало крупных контрагентов общества. Соответственно, прием декларации неизбежно влек за собой вопросы от налоговиков по НДС.
Чтобы исправить ситуацию, Общество подало уточненную декларацию. Однако налоговики отказались принимать ее. Свое решение налоговый орган мотивировал недействительностью ЭЦП.
Тогда ООО "Ромашка" обратилось в СБИС с просьбой подтвердить действительность цифровой подписи. Был получен ответ, подтверждающий ее действительность.
После получения ответа Общество снова обратилось в налоговую инспекцию с уточненной декларацией. К обращению был приложен файл с ответом СБИС, подтверждающим подпись. Но декларация была снова отклонена.
После этого ООО "Ромашка" обратилось в суд.
Однако рассмотрев дело, суд встал на сторону налоговиков. Свою позицию суд мотивировал следующим образом.
Из материалов дела следует, что заявителем не представлено доказательств того, что отказ в принятии уточненной налоговой декларации каким-либо образом повлиял на его права и законные интересы, на него были возложены дополнительные обязанности либо он лишен каких-то прав.
Подача неустановленным лицом уточненной налоговой декларации, изменяющей показатели первоначальной декларации, по сути не влечет правовых последствий для налогоплательщика, поскольку его воля при этом не высказывалась. Таким образом, учитывать такое уточнение для определения налоговых обязательств не имеется оснований.
Как действовать в подобной ситуации.
1. Подавать уточненную декларацию не нужно. Такую декларацию подают только если фирма сама допустила ошибку в ранее поданной декларации.
2. Поскольку спорна декларация (представленная мошенниками) была подана неуполномоченным лицом, она не соответствует требованиям закона. Соответственно, она не порождает правовых последствий. Поэтому у налоговиков не возникла обязанность ее принимать и проводить камеральную проверку.
3. Нужно подавать жалобу о нарушении порядка приема налоговой декларации в электронной форме. В такой жалобе нужно указать дату, когда ООО "Ромашка" в последний раз предоставляло действительную декларацию. Сама действительная декларация должна быть приложена к жалобе.
4. В отношении фиктивных деклараций необходимо запрашивать у налоговиков сведения об издателе ЭП, операторе, через которого их подали, копии доверенностей, которые являются приложением к декларации. После получения ответа, необходимо обращаться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела. Кроме того, нужно обратиться в удостоверяющий центр, в котором получена подложная ЭП.
К сожалению, рассмотренная ситуация, не является редкой. Мошенники получают ЭП по поддельным документам и доверенностям. Для этого им достаточно знать паспортные данные физического лица. Используя такую ЭП возможно возместить НДС организации, создать новую, ликвидировать уже действующую компанию или вывести из нее денежные средства.
Наиболее сильно от подобных действий страдают организации, в которых отсутствует юридическая поддержка. С целью защиты своего бизнеса от перечисленных проблем рекомендуется пользоваться юридическим обеспечением.
* Наименование изменено
Ссылку на номер дела дам, если записка наберет 100 лайков за две недели.
_________________
Подписывайтесь на наш телеграмм канал: https://t.me/rightlawyer
Ставьте "нравится" и пишите свое мнение о заметке. Нам Важно то, что Вы думаете.
Получить платную консультацию можно по тел. 8-961-057-74-25 или направив письмо на эл. почту: upbiv@mail.ru