В детстве мне все было понятно. Мне посчастливилось родиться в самой замечательной стране. Я рос, и мне отовсюду рассказывали, что только у нас такое счастливое детство и лучшие игрушки. А негритянский мальчик в Америке живет в коробке, у французских девочек нет кукол, а английские дети с восьми лет надрываются на фабрике. Что-то в таком духе. Другой информации не было.
Потом, в перестроечную юность, хлынула совсем иная информация. Можно сказать, противоположная. Оказывается, Советский Союз был не так уж хорош, а у них там не все плохо, а во многом – очень даже хорошо. Это было неожиданно. Было ясно, что кто-то врет, а вот кто? (Мысль, что и те, и другие, в голову тогда не пришла. Молодость…)
А потом вообще появились такие книги и воспоминания, в которых СССР назывался фашистским. Это уж явно било по нервам. Где СССР, а где фашизм! Это же непримиримые враги!
Слово «фашизм» мы привыкли кидать направо и налево, всех врагов называя так. Но каждое слово желательно употреблять правильно. Потому я попытался разобраться, что же обозначает это определение. Что характерно, разные источники говорят, что фашистские режимы могут сильно отличаться друг от друга, но все они имеют общие черты. Мне попались описания об их общих чертах от разных исследователей, философа Умберто Эко, историка Вольфганга Виппермана, политолога Лоуренса Бритта.
В общих чертах они все говорят об одних и тех же чертах. Давайте на примере Лоуренса Бритта (все-таки политолог…) посмотрим, подходит ли определение «фашистский режим» к Советскому Союзу (а заодно, кстати, и к нашей современности) или это наглый наговор. Выводы каждый может сделать сам. Итак, по пунктам, общими признаками фашизма являются:
1. Яркий национализм. Тотальное подозрение ко всему иностранному, постоянная ксенофобия в виде ненависти ко всему «не нашему». Тут уместно вспомнить ту же жвачку, капроновые чулки, общение с иностранцами.
2. Презрение к правам человека. Власть, под предлогом угрозы извне или безопасности, игнорируют базовые права человека ради государственной необходимости. То же отсутствие паспорта у колхозника, например. Государству надо, чтобы ты работал здесь, твое желание - мало волнующий факт.
3. Назначение кого-то виновником . Режиму нужен образ врага, на которого можно свалить собственные неудачи и на кого можно направить ненависть народа. Помните, советская власть давно победила бы, если бы не троцкисты, не кулаки, не власовцы, не стиляги, не несуны, не тунеядцы, не…
4. Милитаризация всего . Власти любят ходить в военных кителях, устраивать парады, приоритет военного бюджета перед любым другим, самоуважение нации исчисляется в военной мощи. История, которую мы изучали, представляла собой историю войн. Все остальные темы проскакивали вскользь, как малозначимые. Воспитание было не патриотическим, а именно военно-патриотическим.
5. Мощный сексизм . В фашистских режимах ключевые посты в подавляющем большинстве занимают мужчины. Отрицательное жесткое отношение к абортом и сексуальным меньшинствам. Тут и примеров не надо. Все было именно как написано в определении.
6. Подконтрольные СМИ . Все средства массовой информации работают лишь с позволения властей. Действует правительственная цензура.
Все газеты писали лишь то, что было позволено и только в положительном ключе.
7. Маниакальное увлечение безопасностью . Мощный репрессивный аппарат, работающий в условиях полной секретности. Сомнения в его нужности рассматриваются как предательство. У нас зря не посадят, Раз арестовали, значит, было за что…
8. Связь между религией и властью . Религиозная риторика, впечатление, что власть – самый надежный проводник религии, а ее противники – безбожники. Тут сложно. Ведь советская власть и создала новую религию, когда нужно жить не ради рая на том свете, а ради светлого будущего. Она же и была самым правильным проводником этой религии.
9. Защита власти корпораций . Если жизнь простых людей находится под полным контролем, то представителям крупных корпораций, особенно представляющим военную промышленность, позволялась свобода действий. Тут тоже сложней. Можно лишь упомянуть, что свобода действий Игоря Курчатова или Сергея Королева отличалась от свободы действий председателя колхоза.
10. Подавление рабочих объединений . Профсоюзы либо полностью отсутствуют, либо сильно утеснены в правах. Советские профсоюзы были настолько ручными, что сами «просили» о повышении нормы, снижении расценок и подорожании продуктов.
11. Презрение к интеллектуалам и искусству . Свобода самовыражения не приветствуется, даже наказывается. Пренебрежение к высшему образованию и ученым. Государство финансирует лишь удобные ему научные и творческие проекты. Арест Вавилова, бульдозеры на выставке авангардистов, «Пастернака не читал, но осуждаю…»
12. Маниакальный культ преступления и наказания . Большое количество заключенных, а полицейские службы героизируются и получают практически неограниченную власть. У граждан - страх пред преступниками, врагами и предателями. По количеству воспеваний во всех областях культуры, в книгах, фильмах, чекисты уступали только военным.
13. Коррупция и кумовство . Почти всегда фашистскими режимами руководят кланы, очень неохотно принимающие в свои ряды новых людей. Они друг друга переназначают, награждают друг друга орденами.
Ротация кадров в Политбюро была очень слабой. Люди там сидели десятилетиями, до физической смерти.
14. Нечестные выборы . Выборы в фашистских режимах превращаются в фарс. Судебная власть используется для манипулирования выборами.
Советские выборы, с одной фамилией в бюллетене иначе, как фарс, не назовешь.
Такие вот признаки фашистского государства. Честно скажу, был неприятно поражен, но не я же их придумывал. Не со всем полностью согласен. Но теперь, когда кто-нибудь в споре назовет Советский Союз фашистской державой, подумаю, есть ли что-то, чем можно возразить.
Пишите, какое у вас мнение на этот счет. В чем согласны, в чем – нет. Тема непростая, заслуживает, на мой взгляд, обсуждения. Если просто поругаться, не утруждайте себя, не отвечу.