Когда полиция, а точнее, «оборотни в погонах» хотят кого-то «закрыть» или ограбить, они подбрасывают пакетик с белым (или серым) порошком. То же самое делает «мировой полицейский оборотень» – США, только подбрасывают они химическое оружие. Даже не подбрасывают, а просто говорят, что нашли. Приговор выносят тоже они, так что доказывать, что никакое химоружие не применялось, попросту бессмысленно: некому.
Работает этот инструмент надежно, но все же главных целей англосаксам достичь не удается: ни напугать Россию, ни даже остановить «Северный поток – 2» не получается. А хочется.
Сейчас вдруг опять все заговорили о «санкциях из ада», на которые не решился Трамп. Байден пообещал рассмотреть вопрос о введении санкций в отношении российского гос. долга и отключения России от SWIFT , «если Россия снова совершит серьезное нарушение международного запрета на химическое оружие и если Европа примет аналогичные меры». Т .е. сами не хотят – только вместе с Европой.
Что же им мешает? Человеколюбие? Вряд ли. Тогда что? Ситуация здесь: «и хочется, и колется». Понятно, что введя «санкции из ада», США для себя сделают исключение и будут по-прежнему покупать у нас ракетные двигатели, алюминий, титан, а так же летать в космос на наших «Союзах» (а на чем же еще летать?). Но вот европейцы, присоединившись к санкциям, останутся без нефти и газа (собственно, для этого и нужны санкции). Конечно, «союзники» уже привыкли стоять перед «партнером» в известной позе (я тут как-то писал, в какой именно), но все-таки какой-никакой инстинкт самосохранения у них пока остается: жрать чего-то надо. Под «партнера» можно ложиться за еду, но чтобы просто так?! Из любви к демократии? Кризис у порога, а если еще и топить американским газом в баллонах (которого просто не хватит) – прощай, уровень потребления, ради которого «цивилизованный мир» и живет. На это разве что Украина согласится (которую уже давно никто не спрашивает и уровня там никакого нет). Но ведь и Украине не светит: не хватает не только газа, но и газовозов, а дополнительные никто не строит: невыгодно.
«Доказать» очередной «факт» применения Россией химоружия проще простого: выходи на трибуну и тряси пробиркой (впрочем, это раньше надо было чем-то трясти, а достаточно просто сказать «у нас есть неопровержимые доказательства»).
Но «европейски союзники» понимают, чем это пахнет и упираются что есть силы. Трюк с Навальным показал, что «пробирка» (трусы Навального) работает формально: все осудили, но СП-2 все-же строится. А Байден даже не может назначить главу ЦРУ: утром санкции, вечером глава ЦРУ. Конгресс крепко держит дедушку за седые яй…
Хватит ли старичку Байдену сил в очередной раз уломать старушку-Европу отдаться ему? Пока не получается, но надежды он не теряет. Не исключено, что на этот раз вместо придуманного «химоружия» может стать придуманное нападение России на Украину, к каковому изо всех сил готовят общественное мнение (кстати, а что это такое?).
-----------------------------------------------------------
Лайк или не лайк? Вот в чем вопрос… :)