На этой неделе AMD официально представила Radeon видеокарту RX 6700 XT. Эксперты оценили этот факт как весьма позитивный. Но в бочке меда оказалось огромная ложка дегтя.
Но давайте по порядку
Итак, у нас есть «великий зеленый дом», который, как известно, никогда не спит и клепает свои графические адаптеры без остановки. И потому RX 6700 XT — это по сути отличный, пусть и несколько запоздалый ответ AMD на активный вход Nvidia в средний сегмент рынка на своей «тройке с бубенцами», картами RTX 3060, RTX 3060 Ti и особенно RTX 3070.
Эксперты и геймеры неожиданно оказались на одной и той же стороне реки, что бывает нечасто. Их мнение о новой видеокарте AMD совпадает даже в мелочах. Всем хороша 6700 XT, особенно радует цена — $479. Но есть один момент, который тянет новинку от AMD вниз и заставляет говорить о ней как о пока что несостоявшейся альтернативе продуктам Nvidia. И вы наверняка уже поняли о чем речь. Да, мы говорим об отсутствии у AMD альтернативы, которая теоретически могла бы дать бой технологии Nvidia DLSS.
DLSS? что это за зверь такой?
DLSS (Deep Learning Super Sampling) или супресэмлинг глубокого обучения — это очень умная «фишка», появившаяся в RTX 2000 и RTX 3000 сериях. Фактически это процесс, при котором при помощи технологий искусственного интеллекта и машинного обучения картинка в игре умело масштабируется таким образом, чтобы она отображалась в более высоком разрешении. На практике это означает, что игрушка на вашем мониторе выглядит гораздо лучше, чем это есть на самом деле, и при этом производительность вашей геймерской системы не страдает.
Обычный юзер в подавляющем большинстве не замечает некоторых недостатков апсскейла по сравнению с изображением с нативным (изначальным и родным) разрешением. Зато он видит, насколько увеличилась частота кадров и улучшилось качество картинки. Так, например, оптимизация при помощи DLSS наряду с хорошей комбинацией CPU и GPU — это на сегодняшний день необходимое условие для запуска Watch Dogs: Legion и Cyberpunk 2077 на 60FPS с включённой трассировкой лучей.
Иными словами, пользователь может купить себе бюджетную видеокарту с DLSS и получать от нее впечатления как от флагманских решений. Это особенно хорошо чувствуют счастливые обладатели RTX 3060. Ведь стоимость карты всего $329, а DLSS присутствует и отлично делает свою работу. Более того, если представить, что у 3060 нет DLSS, то это катастрофа. Просто потому, что о современных играх с трассировкой лучей можно сразу забыть. Либо придется покупать карту в два раза дороже.
А что там у AMD ?
Разговоры в стане «красной команды» продолжаются. «Вот-вот» и «скоро-скоро» — пожалуй, это самые распатроненные реплики, когда речь заходит об альтернативном DLSS. Красивое сочетание английских слов — FidelityFX Super Resolution — уже найдено для названия этой технологии. Принцип работы тот же самый. Изначальное изображение с относительно низким качеством умным образом апскейлится до высококачественной картинки. Главный вопрос — когда же мы увидим карту AMD с функцией FidelityFX Super Resolution? — пока что имеет множество неточных ответов, но ни одного подтвержденного. А это значит, что при всех своих невероятных успехах в деле «строительства» современных GPU AMD продолжает терять геймеров, которые при отсутствии альтернативы покупают карты у могущественного конкурента компании.
