Допустимый, конкурентный, иногда даже единственно возможный, но отнюдь не лучший. Объясню причины, почему я так считаю.
1. Реклама, как ей и положено, преувеличивает универсальность данного типа фундаментов. Механическая надежность одного и того же свайного фундамента может в разы отличаться в зависимости от грунта, причем не в диапазоне "большая-очень большая", а "большая - никакая". А значит, и для этого бюджетного варианта фундамента нужны небюджетные инженерно-геологические изыскания (ИГИ), как и для прочих вариантов, и инженерные расчеты, без которых ИГИ бессмысленны. Да, в большинстве случаев изыскания и расчеты покажут допустимость и достаточность тонких и неглубоких винтовых свай, но наилучшие результаты такие сваи демонстрируют в грунтах, где хороши и прочие типы фундаментов.
2. Главная проблема винтовых свай, как и всяких высоко расположенных свай - не столько устойчивость при действии вертикальных нагрузок, сколько при действии горизонтальных (например, ветер). Для понимания - вот таблица коэффициентов жесткости различных грунтов по боковой поверхности
Чем меньше этот коэффициент, который, как видно, может меняться на порядок, тем больше сминается грунт, и, значит, больше отклоняется оголовок сваи. Но самое интересное, что для винтовых свай оценка механической надежности при действии горизонтальной нагрузки может быть проведена либо натурными испытаниями, либо по результатам численных расчетов в нелинейной постановке с использованием апробированных моделей грунта - не всякий профессиональный проектировщик в них разберётся.
Конечно можно обойтись без всех этих измышлений и без ИГИ, и получить более чем удовлетворительный результат, но можно ведь и не угадать (и при этом даже без разницы, какой будет производитель свай - хороший или "гаражный") :
Податливость свай в горизонтальном направлении можно снизить путем увеличения длины и диаметра сваи, частичной замены околосвайного грунта, установкой вертикальных связей (раскосов), но это ведет к пересмотру такой характеристики винтового фундамента как "бюджетность".
3. Самым спорным остается вопрос о долговечности свай. Отдельные примеры - не показатель, имеющиеся в сети "расчеты" с учетом скорости коррозии больше напоминают словесные спекуляции. Какого-нибудь внятного нормативного документа или серьезной статьи с исследованиями на эту тему мне пока не попадалось - в лучшем случае лишь оценочные суждения относительно опасности коррозии и общие рекомендации по защите. Надежный прогноз долговечности по ним дать невозможно - разве что отказаться от установки винтовых свай в случае высокой коррозионной активности грунтов по отношению к стали (об этом должны сообщить данные инженерно-геологических изысканий).
Вполне вероятно, что винтовые сваи могут прослужить нормативный срок в 50 лет, но каркасник может его и превысить, к тому же он обладает высокой ремонтопригодностью. Возможность же сверхнормативного продления срока службы винтовых свай под большим вопросом.
Таким образом, даже такой "несерьезный" фундамент под небольшие нагрузки, требует серьезного подхода к его назначению и определению его параметров, если вы строите постоянное жилье. Как минимум потребуется проведение инженерно-геологических изысканий, чья стоимость нивелирует разницу между стоимостью устройства винтовых свай и прочих типов фундаментов.
Пока же мне видится, что оптимальная область применения винтовых свай в ИЖС - это временные и неответственные сооружения (заборы, террасы, беседки, дачные домики и т.п.), реконструкция, либо случаи, когда другие варианты по каким-либо причинам нецелесообразны или невозможны. Не исключено, что есть данные, способные изменить мое мнение, но пока что так. Отдельно стоит поговорить об оптимальных типах грунтов под винтовые сваи и вопросах долговечности - подписывайтесь, на мой канал, чтобы не пропустить.