Такой заголовок и нарратив Первого Лица мне сегодня предложили в новостях.
В этот раз я не пошёл смотреть первоисточник. Скучно, девочки. Пусть вся ответственность за новость и заголовок ляжет на это СМИ. А я тут при чём?
В самом деле. Казалось бы, радуйся! Сначала Госсекретарь одной страны подтвердил, что я написал в одной из прошлых статей, потом – президент другой страны… Радуйся, что ты такой умный!
Не радуется.
Действительно. Президент сказал, что там в интернетах детей используют.
Это плохо.
А когда мне всё время идёт реклами “Помогите спасти (имя)” – это как?
Причём “это как” – это во многих планах.
Когда используется детский труд в тяжёлых условиях?
Или дети на войне?
А вся старая добрая Англия поднималась за счёт детского труда?
Да почитайте того же Горького.
А детские крестовые походы?
Там ведь всех, кто не погиб, продали в рабство.
Заметьте, всё это безо всякого интернета.
Новые технологии?
Когда появилось книгопечатанье, оно обслуживало запросы нарождающейся промышленности – книги по горному делу, оружейному, врачебному…
А заодно на этих машинах печатались прокламации и манифесты для реформации.
Все печатные машинки в Советском Союзе проходили процесс “сертификации” в компетентных органах. Там на них отбивался образец текста и потом этот образец хранился там, где надо.
Это, чтобы эти машинки не использовались для того, что не надо.
А когда появились ксероксы? Это копировальные машины. Они поставлялись нам фирмой “Ксерокс”, и все такие машины назывались “ксероксы”.
Так же как все внедорожники назывались “джипами”.
Но я про “ксерокс”.
Кто-нибудь помнит, сколько надо было собрать подписей для того, чтобы “отксерить” нужную документацию или техническую статью по работе?
Там между прочим, счётчики стояли и учёт страниц.
Это чтобы ты не "ксерил" то, что не надо. Мало ли...
А за 500 мл можно было отксерить всё, что хочешь и безо всяких счётчиков.
Интернет разрушает общество?
А пропаганды (скрытая) в мультфильмах и фильмах – не разрушает?
А реклама?
Или это уже не пропаганда и не реклама.
Общество привыкло, значит – нет.
Фильмы про наше прошлое, те, на что Минкульт выдаёт прокатные удостоверения – не разрушают?
Многим нравится.
Другие ругают.
И те и те привыкли.
Первые так это и воспринимают. Так ведь и было. Вон и блогер так же рассказывал.
Вторые понимают, что уже, похоже, всё.
Поколения поменялись. То, что одним кажется “разрушение основ”, для других – нормально.
Когда-то расклешённые штаны и длинные волосы были самым дном... а уж если джинсы…
Поколение отцов не поймёт поколение детей.
И наоборот.
И не важно, этот конфликт поколений проистекает в 21-ом веке или в пятом до Рождества Христова.
Тогда, правда, было проще. Посмотрит какой-нибудь спартанский царь на молодого человека с модняцким тату и повелит сбросить того со скалы...
Чтоб, значит, соблазнов не возникало.
Правда, всегда могла быть возможность, что народ начнёт задавать вопросы и самого царя... ну или не со скалы, а просто в изгнание...
– Ты хочешь сказать, что общество не разрушается, а меняется?
Именно.
Вы можете представить себе статичное общество?
Чтобы не было никакого развития, никаких новых идей, никаких новых мыслей?
Это будет мёртвое общество, правильно?
Те племена, которых находили в джунглях Амазонки.
Вот они не развивались.
И проблем с интернетом у них не было.
А мы, с одной стороны хотим, чтобы цифровизация и искусственный интеллект, и большие данные...
И тут же говорим про то, что интернет разрушает общество.
Какая неприятность...
А камеры на улицах для распознавания несогласных не разрушают?
Так что…
Всякая технология может быть использована как во благо, так и во зло…
И это тоже давно известно, ещё с каких времён…
Представляете, где-то в пещере одетая в шкуры прародительница ругала молодого балбеса за то, что он (или она, сейчас уже как узнать?) попортил(а) стены…
Небось ещё и без ноги мамонта оставила на ужин в наказание...
И телефона доверия не было, чтобы в ювеналку позвонить...
И сидел молодой непонятый гений и размазывал слёзы по грязным щекам.
А ругаться на интернет… это да. Так по президенстки…
Что-то у меня после "январских гуляний" сдвиг произошёл в сознании.
Я всегда был самым твёрдым и последовательным сторонником Первого Лица.
Тверже меня не было у него сторонников. Я всегда колебался вместе с его линией.
Я всегда говорил, что его хотят сместить те, кто выступает против России.
Я всегда говорил, что он противостоит мракобесию, и если он уйдёт, то будет как и везде.
И если вы хотите его сместить, то вы “льёте воду на мельницу”.
Но сейчас...
Бывший американский президент Обама в своё время говорил, что вся ответственность в конце концов заканчивается у него в офисе на его столе.
То есть, он ответственен за всё то, что происходит.
То есть… экстраполируя… он бы мог быть отвественен за полицейские дубинки, за взяточничество и коррупцию бравых полковников различных ведомств, за махинации с зарплатами… и да, за интернет, наверное, тоже.
Весь вопрос только теперь такой. Кто же это этот самый “он”?
Хотя мне, конечно приятно, что не прошло и нескольких дней после выхода моей статьи, и вдруг, сразу с двух сторон одного океана... Да на таком уровне.
Как сговорились почти.
Но всё равно.
Скучно, девочки...
Спасибо