Сегодня моему читателю предлагаю посмотреть на отношение депутатов Госдумы РФ к попрошайкам глазами юриста, через анализ нового законопроекта, внесенного в 12 февраля 2021 года в Государственную думу «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления ответственности за организацию попрошайничества».
Как указывают в пояснительной записке к законопроекту депутаты Государственной Думы С.М.Миронов, М.В.Емельянов «Проект федерального закона направлен на установление ответственности за организацию попрошайничества в Российской Федерации. В настоящий момент законодательство не содержит ответственности за указанные деяния, чем пользуются недобросовестные лица, эксплуатирующие наименее защищенных граждан путем понуждения их занятием попрошайничеством, ограничения их прав, а зачастую и свободы, фактически заключая таких людей в некую форму рабства , при которой человек осуществляет попрошайничество, доходы от которого изымаются его организаторами ».
Однако, на этом инициаторы законопроекта в своем умозаключении относительно организаторов попрошайничества не остановились и сравнили их с организаторами проституции:
«Представляется, что указанные группы лиц, осуществляющие организацию попрошайничества, по своей сути являются схожими с лицами, занимающимися организацией проституции или иным образом эксплуатирующих наименее защищенных граждан. Кроме того, как организация проституции, так и организация попрошайничества - это деяния, связанные с угрозой общественной нравственности» .
С точки зрения нравственности я конечно же разделяю негодование в отношении лиц, занимающихся организацией попрошайничества и, считаю, что ответственность за такие деяния безусловно должна быть. Но не слишком ли громкие слова о существующем в 21 веке рабстве в РФ? И, все-таки, опять же исключительно по моему личному мнению, организация проституции и организация попрошайничества — это абсолютно разные деяния и сравнивать их не корректно.
В частности, настоящий проект федерального закона дополняет Уголовный кодекс Российской Федерации статьей 241.1 «Организация занятия попрошайничеством» и статьей Кодекса об административных правонарушениях 6.12.1 «Организация занятия попрошайничеством».
В целом, считаю данную инициативу и законопроект разумными и принадлежащими принятию. Возможно, стоило бы установить дополнительную ответственность на федеральном уровне в отношении самих попрошаек, так как в настоящее время Административная ответственность за попрошайничество в России устанавливается на региональном уровне, а уголовная отсутствует вообще. Конечно, взыскать штраф с таких граждан предполагается маловероятным, а ареста до 15 суток они чаще всего не боятся, поэтому, считаю, что правильным наказанием за попрошайничество были бы обязательные общественно полезные работы.
Если тебе понравилась статья - не забудь поставить "лайк" и подписывайся на канал чтобы всегда оставаться в курсе новостей о которых не говорят другие.