Развенчание мифов.
Среди людей бытует мнение, что чем "круче" школа, тем лучше в ней учат.
Как правило, в такие школы очень трудно устроиться: колоссальный конкурс, сложные вступительные испытания, берут только лучших из лучших...
Стоп.
Это и есть
ошибка выжившего [wiki] - разновидность систематической ошибки отбора, когда по одной группе объектов («выжившим») данных много, а по другой («погибшим») — практически нет
Есть ряд детей, которые ещё до школы неплохо научились всему. Как правило, это идёт из семьи, а значит, такого малыша и дальше неплохо будут учить дома, что бы не делали с ним в школе.
А у "крутых" школ всегда очень широкий простор для отбора учеников. И будьте уверены, у них есть система проверки, надо ли учить ребёнка или нет. В такие школы просто не берут тех, кого придётся учить.
Потому так хорошо работают их "очень сильные программы", самые лучшие учителя и прочие петерсоны.
А попробовали бы они учить обычных детей, то результаты могли бы быть даже ниже, чем в ШНОРах¹). Потому что там работают не с рафинированными и дезодорированными сферическими детьми в вакууме, а с самыми настоящими учениками и с их нормальными, невыдуманными проблемами.
¹) ШНОР - Школа с Низкими Образовательными Результатами