Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Ах, Александр Сергеевич, милый... 7 наследий поэта-проказника

Потомки, действительно, против некоторых очевидностей. Многие ли запишут звук "о" после мягкой согласной правильно? Скажем, "далёкий". Почти все запишут звук "э" буквой "е" - "далекий". Почему "э"... В старину поэты так изъяснялись высоким штилем: блаженный-отрешенный. А Пушкин воспротивился: воистину блаженные! И стал рифмовать нормально: отрешённый-салонный. Да, это сделал он, "наше всё"! Вы знали? А что вообще мы знаем о нём из школьной программы, кроме самих этих фраз: великий поэт, новатор. Почти никто не ответил мне: как же "великий реформатор языка" изменил литературные нормы. А ведь не просто изменил, шокировал общественность! Потому как дерзкий был, продвинутый! Да точно посмотрел бы! Он не считал, что "только в наше время" всё было правильно и хорошо. Может, бакенбарды тогда были как позже ирокез, а сейчас брови-тату. Продолжим. 2. Воспротивился напыщенной высокопарности в литературе, всякое вот это: внемли, зефир, лилея, по стогнам. И стал писать человеческим языком. 3.

Потомки, действительно, против некоторых очевидностей. Многие ли запишут звук "о" после мягкой согласной правильно? Скажем, "далёкий". Почти все запишут звук "э" буквой "е" - "далекий". Почему "э"...

В старину поэты так изъяснялись высоким штилем: блаженный-отрешенный. А Пушкин воспротивился: воистину блаженные! И стал рифмовать нормально: отрешённый-салонный.

Да, это сделал он, "наше всё"! Вы знали? А что вообще мы знаем о нём из школьной программы, кроме самих этих фраз: великий поэт, новатор. Почти никто не ответил мне: как же "великий реформатор языка" изменил литературные нормы. А ведь не просто изменил, шокировал общественность! Потому как дерзкий был, продвинутый!

-2

Да точно посмотрел бы! Он не считал, что "только в наше время" всё было правильно и хорошо. Может, бакенбарды тогда были как позже ирокез, а сейчас брови-тату.

Продолжим.

2. Воспротивился напыщенной высокопарности в литературе, всякое вот это: внемли, зефир, лилея, по стогнам. И стал писать человеческим языком.

3. Заодно и полногласные слова ввёл в поэзию. Ворота, не врата. Здоровье, не здравье. Ретрограды возмущались: фе, как не торжественно!

4. Ну и добил закостеневших консерваторов просторечиями. Ерошить волосы, детина и тп Их Александр Сергеевич позаимствовал у народа. А вот малограмотные искажения и ошибки не терпел! С ними не путайте живую речь.

5. Мало ему было, так ещё церковнославянские архаизмы заменил нормами современного "гражданского" словообразования. И стали не дни златыя, а дни золотые.

6. Прикрыл лавочку с усечениями слов. Это когда слова коверкали ради втискивания в размер. Доходило до "сладк" вместо "сладок". Представьте, когда текст обильн на этакое...

7. И на десерт... Встрепенитесь противники англицизмов!.. На самом деле, заимствования из разных языков, правильно говорить - инязы. Во времена Пушкина более всего приток был из французского, естественная ситуация, что ж. Но стиль салонно-будуарной речи страдал чрезмерностями в ненужной сложности, елейной изысканности, ненатуральности. Александру Сергеевичу было не по нраву засилье французского языка, однако, он приветствовал закрепление отдельных иностранных слов в русской речи:

Но панталоны, фрак, жилет,

Всех этих слов на русском нет.

Потому что здравомыслящий человек понимает натуральность и естественную потребность самого языка в заимствованиях. Так было и в древности. В древне-русском языке есть заимствования. И в любом другом языке тоже. Больше всего их, кстати, в английском. Так что, "англицизмы" зачастую латинизмы и пр

Стикер нарисовал JonnyGrader
Стикер нарисовал JonnyGrader