Я много лет снимаю под водой, и это я является для меня основой всего. То есть на вопрос кто ты, первым ответом будет подводной фотограф.
Во всех поездках за последние 15 лет если рядом был хоть какой то водоем я обязательно в нем нырял.
А сегодня мне хочется получить ответ - не терял ли я при том, чего-то важного? Не стало ли увлечение управлять мной больше, нежели я им. Могу ли я снимать на поверхности и получать удовольствие и делать хорошие фотографии?
В некотором роде начал я изучать этот вопрос ещё осенью, когда на NPC позволял себе снимать в свое удовольствие и не лез в воду.... Хотя меня периодически подмывало это сделать. Но тогда было проще себя убеждать- я был с семьёй.
И вот теперь все по взрослому. Байкал, где я нырял пол лёд несколько лет подряд. Сейчас же я не оставил себе обратного пути. Снаряжение, а главное подводный бокс, остались дома. И впервые за много лет у меня нет никаких проблем с перевесом и размерами ручной клади при перелете... А впереди неделя на "льду". С новой камерой и без дайвинга.
Весть текст выше был написан для чистоты эксперимента до поездки. Дальше подводя итоги я пишу уже после ее завершения.
Неделя на Ольхоне пролетела, и каждый день я много часов проводил на льду снимая и размышляя о фотографии. Ледовые абстракции оказались на удивительно полезны именно в качестве основы для раздумий. Не было цели бежать куда-то, так как это не было гарантией лучшего результата. Важен был планомерный поиск, который я бы назвал медитативным. Интересный объект может быть и относительно большим (несколько метров) и совсем крошечным. Постоянно нужно переключать внимание на разные планы и искать, обдумывать... и в результате снимать.
Как мне кажется это почти идеальный тренажер для новичков в фотографии. Тут нет привязки к какому-либо жанру съемки. Нет явных подсказок и очевидных решений. Поиск сюжетов, аналогий, технических решений. Постоянный выбор между очень похожими видами. То, что на самом деле, зачастую не могут сделать даже продвинутые фотографы. И все это полностью лежит именно на фотографе. Окружение почти не влияет на результат (по крайней мере сильно).
Я же и без того очень люблю природные абстракции и снимаю их при любой возможности. И на льду я получал глубокое удовлетворение разглядывая и разыскивая все новые и новые сюжеты. При этом не было никаких внешних ограничивающих факторов. Мне не нужно было спешить на погружения, брифинги, подготовку снаряжения и так далее. Я был предоставлен сам себе и часами бродил по льду. Результатом стали несколько сот гигабайт фотографий, из которых уже сейчас вырисовывается серия Антология льда (часть которой вы можете видеть в этой статье), и несколько других.
Цепляясь за ту или иную серию, мозг начинает искать продолжение в следующих ледовых картинах. Хочется понять историю их возникновения, что в свою очередь дает дополнительную глубину.
Вы когда-нибудь задумывались, что каждая сложившаяся ледовая картина это многие месяцы событий: погоды, движения, внешних воздействий? И все это застыло в метре льда, который находится под ногами. Если пойти дальше, то можно слой за слоем откатывать прошедшие события, уводя свое воображение в прошлое.
Надо ли говорить, что это погружение в историю льда заменило мне погружение в ледяную воду? Позволило найти новые грани фотографии и восстановить внутреннюю гармонию, что для природного фотографа наверное важнее всего.
p/s Надо сказать, что под воду меня все таки тянуло и как только вопрос с подводным боксом для новой камеры будет решен, я пойду его опробовать. Но это уже будет совсем другая история.