Найти в Дзене
Неравнодушный юрист

Суд отменит взыскание, если работника наказали слишком строго

На моем канале Вы найдете много полезных статей про порядок привлечения работников к дисциплинарной ответственности, который обязан соблюдать работодатель. Сегодня я расскажу про очень показательное дело из судебной практики, которое хорошо иллюстрирует последние тренды в таких спорах. Из него видно на что следует при аналогичных обстоятельствах обращать внимание как работнику, так и работодателю для эффективной защиты своих прав и интересов. И так... Работник одной из компаний пропустил рабочий понедельник. Он объяснил это тем, что в выходные участвовал в спортивных соревнованиях в другом городе, но вернуться не успел из-за плохих погодных условий. Работодатель решил, что такое серьезное нарушение дисциплины как прогул подобное объяснение не оправдывает и уволил "спортсмена". Однако, компания не учла, что ранее сотрудник к дисциплинарной ответственности не привлекался, имел поощрения, а также (что очень важно!) предупредил о невозможности прибыть на работу. После череды рассмотрений
Источник: http://autoexpertnost.ru/wp-content/uploads/2017/07/%D0%A3%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%83%D0%BB2.jpg
Источник: http://autoexpertnost.ru/wp-content/uploads/2017/07/%D0%A3%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%83%D0%BB2.jpg

На моем канале Вы найдете много полезных статей про порядок привлечения работников к дисциплинарной ответственности, который обязан соблюдать работодатель.

Сегодня я расскажу про очень показательное дело из судебной практики, которое хорошо иллюстрирует последние тренды в таких спорах. Из него видно на что следует при аналогичных обстоятельствах обращать внимание как работнику, так и работодателю для эффективной защиты своих прав и интересов.

И так...

Работник одной из компаний пропустил рабочий понедельник. Он объяснил это тем, что в выходные участвовал в спортивных соревнованиях в другом городе, но вернуться не успел из-за плохих погодных условий. Работодатель решил, что такое серьезное нарушение дисциплины как прогул подобное объяснение не оправдывает и уволил "спортсмена".

Однако, компания не учла, что ранее сотрудник к дисциплинарной ответственности не привлекался, имел поощрения, а также (что очень важно!) предупредил о невозможности прибыть на работу.

После череды рассмотрений спор дошел до кассационной инстанции.

Суд решил, что даже если у работника нет уважительной причины для отсутствия на работе, это еще не значит, что пора его увольнять за прогул. Наказание может оказаться несоразмерным тяжести проступка. А работодатель обязан учитывать тяжесть совершенного проступка, а кроме этого и предыдущее поведение работника и его отношение к труду.

При таких обстоятельствах суды признали наказание слишком строгим и удовлетворили требования работника о признании приказа о прогуле незаконным.

Документ: Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.01.2020 N 88-1871/2020.

Ранее я писал о том, на какие нарушения компании при привлечении к дисциплинарной ответственности суд точно обратит внимание , будет ли уважительной причиной опоздание на работу из-за непогоды , а также будет ли прогулом, если работник отсутствовал на рабочем месте как до, так и после обеда.

Читайте мои другие публикации, ставьте лайки, подписывайтесь на канал, делитесь полезной информацией в соцсетях.

В комментариях Вы также можете написать, что ещё Вы хотели бы узнать о регулировании в сфере труда, правах работников и работодателей, правоприменительной практике.

Посоветоваться и получить квалифицированную юридическую помощь Вы можете написать мне на email:

  • IVSLawblog@yandex.ru