Развитие гидроэнергетики в Сибири началось в 1950-х. В это десятилетие были построены Иркутская и Новосибирская ГЭС, начато возведение Братской гидроэлектростанции, которая на момент сдачи в эксплуатацию (1966 г.) на некоторое время стала крупнейшей в мире по установленной мощности (4,5 ГВт).
Однако не все задумки того времени были воплощены в жизнь. В 1970 году началась разработка проекта Крапивинской ГЭС на реке Томь примерно в 100 км от Кемерово в районе современного пгт. Зеленогорский. Необходимую документацию утвердили во всех инстанциях через пять лет, и на следующий год стартовали подготовительные работы.
Проект заморожен
К разработке котлована приступили в 1979-ом. Сдать объект в эксплуатацию предполагалось к 1990-му, однако в 1989 году его готовность по разным оценкам была в районе 50-70%. С близлежащих земель, предназначенных к затоплению, пересилили несколько тысяч человек, для которых построили новое жилье в других населенных пунктах. Почти полностью произвели лесоочистку. Но на этом этапе возведение ГЭС было приостановлено. Среди основных причин называют нехватку средств и давление общественности, обеспокоенной экологическими последствиями строительства.
Как бы то ни было, но в 1993-ем проект был окончательно заморожен. До этого времени активно обсуждалась его дальнейшая судьба, как и десятков других объектов, начатых в СССР. Гидроузел решили законсервировать, но денег хватило лишь на начальный этап работ, поэтому он попросту остался заброшенным. Котлован затопило, а то ценное, что можно было вывезти, постепенно растащили на металлолом.
По задумке авторов проекта, мощность гидроэлектростанции должна была составить 300 МВт. Хотя ее строительство планировалось не столько из-за потребности в электроэнергии, сколько для защиты территории от паводков и обеспечения жителей регионов чистой водой — подразумевалось строительство очистных сооружений.
Проект предполагал русловую земляную плотину длиной 742 м и высотой 52 м; 150-метровую водосливную бетонную плотину аналогичной высоты и левобережную глухую бетонную плотину длиной 185 м и высотой 54,5 м. По первому из упомянутых сооружений планировалось организовать автомобильное движение. Площадь водохранилища составила бы 670 кв. км.
Благодаря новому сооружению, снимался бы и вопрос обмеления Томи, которое и произошло в последующие годы. Еще в 1970-е ежегодно на пассажирских судах по реке перевозили свыше полумиллиона пассажиров. В 2000-х ходили лишь плоскодонные суда во время большой воды — около двух месяцев в год. Периодически производили работы по углублению русла. Но после 2014-го регулярные рейсы и вовсе прекратились.
Возрождение проекта
К вопросу о достройке объекта возвращались за последние двадцать лет не один раз. Еще в самом начале 2000-х власти Кемеровской области выступили с инициативой о возрождении проекта, намереваясь заручиться поддержкой Москвы и получить средства из федерального бюджета. Но тогда администрация Томской области не поддержала этого решения.
В последующие годы были варианты демонтажа или консервации, но выбор сделали все-таки в пользу достройки. В 2012 году детально изучался вопрос возобновления работ. И вновь было немало голосов против. В частности не поддержали возведение ГЭС некоторые ученые из сибирского отделения РАН.
Например, д.б.н. А. Н. Куприянов отмечал, что выгоду от проекта в первую очередь приобретают жители Томской области, которые получат более чистую воду, а Кемерово ждут экологические проблемы. По мнению ученого, огромное водохранилище изменит климат, к тому же из-за глинистой земли оно заболотится и вряд ли будет излюбленным местом отдыха кемеровчан, как рассчитывают авторы проекта. Да и потребности в дополнительном источнике электроэнергии регионы не испытывают.
Тогда объектом интересовалось ПАО «ЭН+ГРУПП», причем в самой компании утверждали, что лишь присматриваются к заброшенной стройке. Региональные власти как Кемеровской, так и Томской областей не поддерживали эту инициативу. В то время даже приняли резолюцию, согласно которой возобновление строительства ГЭС недопустимо.
Тем не менее точка в этой истории не была поставлена. В начале 2020-го, напротив, снова появилась запятая. На этот раз правительство Кемеровской области и ПАО «РусГидро» подписали соглашение о сотрудничестве, предусматривающее завершение строительства Крапивинской ГЭС. Подобный договор назревал еще с 2018-го, так как нынешний глава региона Сергей Цивилев поставил цель — избавиться от всех недостроенных объектов.
В ноябре прошлого года Комитет Госдумы РФ по энергетике одобрил это мероприятие. Проведенные исследования показали, что гораздо выгоднее достроить объект, чем консервировать. Сооружения, возведенные еще 30-35 лет назад, согласно заключению специалистов, в целом оказались пригодными для дальнейших работ. По подсчетам, на завершение проекта потребуется около 45 млрд руб. В то же время демонтаж стоил бы примерно 15 млрд. руб.
Однако кемеровские власти в лице губернатора в этот раз говорят главным образом о той пользе, которую принесет ГЭС — решение проблемы с обмелением рек, улучшение качества пресной воды. К тому же, по мнению инициаторов возобновления стройки, проект привлечет инвестиции, даст новые рабочие места и в целом положительно скажется на экономике региона.
Для затопления территории необходимо будет переселить около тысячи человек, но это в основном маленькие деревни без необходимой инфраструктуры. Охраняемых природных объектов на месте будущего водохранилища, за исключением двух небольших заповедников, нет.
Предполагается установить три гидроагрегата общей мощностью 345 МВт. На реализацию проекта потребуется пять лет. В том, что у РусГидро получится довести до конца заброшенную стройку, у экспертов сомнений нет, компания выполняла и более сложные проекты. Однако ответ на вопрос об актуальности Крапивинской ГЭС пока выглядит неоднозначным.
Читайте: Автодорога вдоль Охотского моря: актуальность масштабного проекта