В своей практической деятельности неоднократно приходилось сталкиваться с позицией женщин, что «лучше бы никакого отца, чем такой». Ну, разные у них причины на такие слова. Кто-то не платит алименты. Кто-то платит, но мало, зато саботажем занимается от всей души. Кто-то просто ни рыба, ни мясо.
Чужая семья – потемки. Там без сеанса гипноза для каждой из сторон объективно не разобраться. Однако в ряде случаев я предлагал на полностью законных основаниях помочь в аннулировании отцовства неугодного женщине мужчины. Но вот беда-с – согласилась лишь одна. О ней и расскажу…
Типичный «отец в разводе»
Семья у Валентины – героини истории – была чистым мезальянсом. Вышла замуж в 21 год за 27-летнего парня-мачо Сергея. Этакий вечный тусовщик, сынок такого же повесы – холостяка. Немного лишних денег, умение заболтать любого и некоторая доза природного очарования (по мнению женщин).
Любовь. Беременность. Брак.
Кинул бы он Валентину, да папа у нее – человек суровый. Отставной полковник, души не чаявший в доченьке-отличнице. И когда Сергей прямо сказал, что ему ничего не надо, может денег дать «на избавление», отец поехал вправлять мозги «жениху». О чем был разговор и как он проходил – никто не знает. Но через две недели Сергей прибыл к Валентине на лимузине с предложением руки, сердца и чистым покаянием.
Прожили недолго – через 4 года брак развалился. Сергей захотел уйти и никто его не держал. Толком нигде не работал, жил на прибыль с аренды оставшегося от его отца имущества (несколько коммерческих ангаров, половину которых уже заложил банкам), постоянно злоупотреблял различными вредными привычками. Ребенка воспринимал как нечто… постороннее. Так себе папаша.
Развод, делить нечего, собрал трусы-носки и в туман. Где-то работал, платил по 2500 руб. алиментов. Потом попал под статью за мошенничество и сразу резко стал «примерным отцом» - экстренно потянулся к 7-летнему сыну общаться. Пока суд шел – ну чтобы характеристики лучше стали…
Опять пропал. Опять появился. И гадостей – вне всякой меры.
- То ребенка около школы прихватит и увезет к себе на дачу – мать с дедом полицию успевали поднять на уши.
- То с выездом за границу препятствия чинит.
- То постоянное вмешательство в учебный процесс там, где не просят. Вроде явления в школу с нецензурной бранью в адрес учителя, поставившего двойку. Двойку за то задание, которое сын должен был выполнить в выходные, пока был у отца.
Закончилось тем, что и ребенок уже стал от него скрываться – новый мужчина Валентины нравился ему куда больше, да и отцом он его через год стал называть.
В итоге как-то я оказался с Валентиной в одной компании и кто-то спросил у нее об этой "личной жизни". Она что-то ответила, уточнила, в итоге пригласил в офис пообщаться.
Лучше никакого…
Ее интересовал вопрос лишения родительских прав. Но все мы понимаем, что при таких исходных данных добиваться лишения такое себе занятие. Очень долго. Сложно. Не без всяких подстав… сомнительных.
- А ты готова совсем исключить его, как отца? Ни алиментов, ни наследства, ничего? При лишении прав это сохранится, а вот если откажется – то ничего не будет! – интересуюсь.
- Готова! Какие алименты? Я на его выкрутасы в месяц трачу больше, чем он за полгода платит! На прошлой неделе пытался сына силой в машину усадить. Телефон выбил и разбил. Естественно, ни копейки не заплатил… Да он стоимость этой трубки алиментами за год не покроет! А наследство… он все промотает, пока… того….
- Отлично, - говорю. – Есть метод… Но есть и несколько нюансов.
Дорогой, наш ребенок не от тебя…
Далее события развивались следующим образом.
В один из очередных скандалов, Валентина заявила Сергею, что «было ошибкой взять его отцом» и, якобы, очень сильно смутилась и испугалась.
Сергей повёлся – устроил настоящую драму со звонками отцу Валентины, обзывая ее последними словами.
- Она сама проболталась! Позор на твои седины! Воспитал *неприличная характеристика бывшей жены* - орал Сергей.
- Если мужик – иди в суд и оспорь, что ты на бабьих выкриках тут свои теории строишь?! – рявкнул отец Валентины. - Еще раз позвонишь или дочь обзовешь при мне – приду и *следует не сильно приличное описание возможных действий с бренным телом Сергея*.
Через неделю пришла копия иска – Сергей подал на оспаривание отцовства и потребовал экспертизу, обязавшись оплатить. Суд все назначил, начали слать извещения сперва на заседание, потом на экспертизу. Потом уведомления с экспертного учреждения на имя Валентины: предоставьте, дескать, ребенка для взятия биоматериала.
Валентина никуда не являлась, но и контакты не отсекала. О датах слушания извещена. Про экспертизу в курсе. Не пойду. С иском не согласна, но никуда не поеду. Идите-ка вы все вместе с Сергеем далеко. Ну и так далее.
Результат вполне предсказуем: суд иск Сергея удовлетворил со ссылкой ч. 3 ст. 79 ГПК РФ – сторона, уклоняющая от экспертизы, тем самым признает те обстоятельства, для установления или опровержения которых экспертиза назначалась.
Решение никто не обжаловал, а обрадованный Сергей еще долгое время пытался всячески обливать грязью бывшую жену. Но теперь уже являясь в статусе «абсолютно юридически никто» и для нее, и для ребенка.
Через полгода Валентина вышла замуж, новый муж ее сына усыновил.
Так все просто?! А как же минусы?
А есть и они.
- Главный - репутационный удар. Звание не самой социально ответственной женщины маме ребенка обеспечено. Увы и ах - но никто не поверит, что это «ложь во спасение», что и останавливает большинство женщин.
- Это некрасиво по отношению к ребенку разумного возраста. Какие бы конфликты не существовали – он все же отец и есть некоторые психологические сложности с донесением до него этой истории. Если и делать так, что в менее сознательном возрасте малыша.
- Работает только с наглухо безразличными отцами. Если ребенок мужчине все же небезразличен – будет долго и упорно царапаться, а вариант отмены такого решения все же есть. Или же просто доберется до ребенка, сам возьмет несколько волосков или мазок и сделает ДНК.
Ну и женщины, разумеется, крайне неохотно идут на такой шаг. Я думаю, именно из-за удара по репутации. Многие мужчины полагают, что из-за нежелания терять алименты и перспективы наследства для ребенка.
Истина где-то посередине. Но в любом случае – такой метод есть и он работает.
P .S . В последнее время утомили различного рода диванные юристы, которые с пеной у рта бросаются оспаривать достаточно банальные выводы и практические ситуации. Устал проводить бесплатный ликбез, поэтому стал чаще отключать от блога. Для тех, кому «так не бывает», привожу пример подобного решения в закрепленном комментарии. В едином банке решений их еще несколько сотен...