В конце декабря 2020 в интернете стали появляться статьи про так называемый «фрагмент энергии ». Это понятие – суть новой Теории всего в фундаментальной физике, предложенной двумя американскими инженерами (причем, профессорами … машиностроения ). Возможно, именно поэтому физики-теоретики пока, вообще говоря, помалкивают в части открытия каких-то там инженеров (и «смотрящие» эксперты Википедии тоже пока выбрасывают всё про «фрагменты энергии»?).
В рамках числофизики автор уже давно (начиная с января 2005 г.) в своих книгах и статьях высказывал гипотезу о том, что законы мира чисел (их изучает теория чисел и отчасти числофизика) «моделируют» именно некую энергию «ткани» пространства-времени . Эту энергию в мире чисел, например, символизирует фундаментальный параметр K = N / lnN , где K – это примерное количество простых чисел (2, 3, 5, 7, 11, 13, …, их ряд бесконечен) на отрезке [2; N ], то есть от 2 до числа N . А сами простые числа порождают все прочие, то есть составные числа (4, 6, 8, 9, 10, 12, …). Этот процесс (порождения натуральных чисел) подобен тому, как микроскопические квантовые струны в теории струн (это также Теория всего , но только от физиков-профессионалов) порождают все элементарные частицы и фундаментальные взаимодействия, то есть квантовые струны порождают всю известную нам физику (как простые числа порождают все прочие натуральные числа).
Причем ключевая формула K = N / lnN имеет минимум в точке N = ℮ ≡ 2,718… [и эта точка на числовой оси может «моделировать» момент так называемого Большого взрыва , то есть момента зарождения известной нам (нашей физике) Вселенной] . Причем формула K = N / lnN продолжает работать в области вещественных проточисел (1 < П < ℮). И проточисел (П ≡ 1 + 1/10^W ) также бесконечно много, а вся эта якобы «крохотная» область числовой оси символизирует неведомую нам довзрывную (допланковскую) эпоху Вселенной?
То есть на числовой оси в обе стороны от числа ℮ параметр K = П /ln П ≈ (10^ W + 1) и K = N / lnN растет до бесконечности [то есть «энергия » в мире чисел растет (или убывает?) одинаково как у проточисел (П ), так и у натуральных чисел ( N )] . И всё это происходит подобно росту полной энергии конфигурации квантовой струны (размером порядка планковской длины ) во Вселенной, как радиуса R , так и радиуса 1/R . Грубо говоря (как понял автор физиков), размер Вселенной не может оказаться меньше планковской длины (~ 10^–35 м) [подобно тому, как в мире чисел параметр K = N / lnN не может оказаться меньше числа ℮ ], при этом допланковский мир [мир бесконечных вещественных проточисел П ] ничем не хуже известной, привычной нам Вселенной [мира натуральных чисел N ] . Просто у нас ещё нет удобного языка (нет математики), который бы описывал «крохотный» допланковский мир (и нет «микроскопа», способного открыть нам картину глубже планковской длины ). Гораздо подробнее и интереснее почитайте обо всём этом в замечательной научно-популярной книге Брайана Грина «Элегантная вселенная. …» (в гл. 10 «Квантовая геометрия» читайте про «Спектр состояний струны»).
Не утруждая себя тщательными поисками в интернете, ниже привожу почти полностью статью с сайта «Аномальные новости со всего мира» (http://ufonews.su/news100/508.htm ) от 16.12.2020 [со своими комментариями, увязывающими «фрагменты энергии» с моей числофизикой ].
«Инженеры предложили новую Теорию всего
Для описания взаимодействия материи, пространства и времени американские ученые ввели понятие «фрагмент энергии ». По их представлению, это основная и неделимая структура, из которой состоит вся известная нам Вселенная – от субатомных частиц до звезд и галактик [подобно тому, как все натуральные числа ( N = 1, 2, 3, 4, …) составлены из простых чисел , порождающих таким образом бесконечные законы теории чисел – сложнейшего раздела высшей математики] . Сформулировали новую теорию два профессора машиностроения из NC State University: Ларри Сильверберг и Джеффри Айшен. Свои умозаключения и созданный ими математический аппарат они опубликовали в журнале Physics Essays.
Авторы теории предлагают сделать следующий шаг в познании мира человечеством. По их словам, на нынешнем уровне в физике существует дихотомия волны и частицы. Последняя – элемент материи – существует в конкретной точке пространства. Тогда как волна существует везде, кроме точки, из которой была испущена. «Фрагменты энергии» объединяют эти две сущности. По мнению авторов статьи, энергия всегда «протекает» через области пространства и времени [в мире чисел эти области «ткани» пространства-времени символизирует Пирамида делителей – главное «наглядное пособие» числофизики] Эти потоки нигде не начинаются и не заканчиваются, а также никогда не пересекаются. [В Пирамиде «поток» всякого целого делителя ( D = 1, 2, 3, 4, …) начинается с числа N = D и далее («протекая» по Пирамиде «шагом» равным D ) уже нигде не заканчивается, а также нигде не пересекается с потоком другого делителя. То есть Пирамида (мир натуральных чисел) – это абсолютно детерминированный объект, где нет места Его Величеству Случаю , однако нам просто удобно думать наоборот].
Идея потоков, которые и получили название «фрагменты энергии», возникла при попытке создания способов математического описания бесконечно перетекающей энергии. В основу теории Сильверберга и Айшена легла наиболее эффективная математическая модель из найденных. Потоки в ней определяются простым уравнением A = –а/r, где а – интенсивность, а r – функция расстояния [подобное уравнение можно усмотреть в многочисленных законах Пирамиды , см. у автора книгу «Параллельные миры…» от 2002 г. (гл. 1.4)] . В качестве доказательства Джеффри и Ларри применили свои построения к двум наиболее известным подтверждениями теории Эйнштейна. Речь идет о вычислении аномальной прецессии перигелия Меркурия и гравитационном отклонении света. Полученные с учетом «фрагментов энергии» результаты совпали с таковыми в рамках теории относительности. Были ли они проще, не уточняется. [В качестве одного из многочисленных доказательств «легитимности» числофизики автор неоднократно приводил, скажем, такой факт: мир простых чисел (где K = 1, 2, 3, 4, … – порядковый номер простого числа) явно ускоренно расширяется , поскольку расстояние между соседними простыми числами, вообще говоря, растет. Причем при больших K модуль указанного ускорения будет порядка 1/K^2 (или даже 1/K^3 ). И если принять K ≈ 8∙10^60 (именно столько планковских времен помещается в возрасте Вселенной, которой около 13,8 млрд лет), то получается, что мир чисел явно «моделирует», «отражает»… ускоренное расширение Вселенной, которое характеризует так называемая космологическая постоянная (лямбда): | Λ | ≤ 2,6/10^121 (если выражать лямбду в планковских единицах)].
Поскольку в открытом доступе есть только краткое изложение теории, трудно судить, насколько теория Сильверберга и Айшена выдерживает критику. Эссе за авторством Ларри размещено на портале The Conversation, и в нем приведены лишь два наглядных доказательства. Если работа американских ученых привлечет достаточное внимание научного сообщества, возможно, возникнет дискуссия. В ходе нее станет понятно, насколько новая теория полезна для науки, не избыточна ли она либо не содержатся ли в ней фундаментальные недостатки.
Стоит отметить, что «нападки» на теорию относительности – не самое редкое явление в науке. Буквально ежегодно возникают различные математические построения, на первый взгляд опровергающие ОТО или СТО. После независимого рецензирования, как правило, оказывается, что даже такая обоснованная критика постулатов современной физики несостоятельна. Крайне редко подобные научные работы привносят действительно полезные данные в науку [Начиная с 1998 г. числофизика автора, увы, буквально сходу (!) исключается из рассмотрения профессиональными физиками, а, тем более, математиками (впрочем, есть несколько исключений, которые ничего не изменили в судьбе числофизики).] . Например, улучшенный математический аппарат или более эффективные при вычислении построения.
Но фундаментально опровергнуть или хотя бы пошатнуть теорию относительности более чем за 100 лет с момента ее формирования так и не удалось. Наоборот, все новые открытия снова и снова ее подтверждают. В чем, собственно говоря, и заключается суть научного подхода. А обилие псевдонаучной критики СТО или ОТО в Сети и на страницах не рецензируемых журналов – лишнее напоминание о том, что современная наука стала невероятно сложной. При наличии профильного образования и слепой веры в собственную правоту достаточно легко сделать такое построение, которое при беглом взгляде на него будет выглядеть логичным и объясняющим все. [Числофизика никогда даже и не пыталась критиковать СТО или ОТО. Но иногда автор приходил к весьма «странным» выводам, например, что при зарождении Вселенной скорость света могла быть на 60 порядков (!) больше нынешней. А это приводит к радикальному пересмотру всей теоретической физики]
26.02.2021, Санкт-Петербург
© А. В. Исаев, 2021
