Весной 2020 года все библиотеки были закрыты.
Не читать я не могу. Это моя зависимость.
В моей домашней библиотеке из нетронутого мною оставались только книги — наследство от бабушки. Все они были про революцию.
Я прочла Островского "Как закалялась сталь", Горького "Мать", Чернышевского "Что делать", всё перечислять не буду.
Меня зацепила эта тема в литературе. Когда открыли библиотеки, я взяла "Бесы" Достоевского и "Доктор Живаго" Пастернака. То есть по сути о периодах "до" и "после" совершения революции.
Книги из домашней библиотеки
Достоевский и Пастернак выбиваются из этого полка, поэтому о них позже.
Меня поразило в революционной литературе почти полное отсутствие автора. Сложно объяснить, но его голоса там нет.
Зато есть герой. Иногда Герой, как Павка Корчагин.
Все произведения построены на Идее, которая проводится через героев.
Конечно, в некоторых местах "Что делать" мне было откровенно смешно. Идиллические мечты героев о справедливости и равенстве. Где все счастливы, всё солнечно и прекрасно. Улыбает, как минимум.
Людьми, героями движет идея. У них отходят на задний план не только личная жизнь, но и забота о родителях. Забота о близких — мелочь. Идея — вот одно и единственное.
Если разбирать с точки зрения современной морали, то большинство персонажей можно сравнить с зависимыми людьми, которых нынче помещают в реабилитационные центры. Их идея — это их мания, натуральные маньяки.
Признаюсь, в истории я не сильна. Я её скорее по художественной литературе знаю. Эта патетика, возвышенность мыслей и поступков героев, порой наводила меня на мысль, что автору кто-то "заказывал" это произведение.
Хотя вряд ли это возможно — платили бы, наоборот, за восхваление власти нынешней, то есть "тогдашней".
После того, как я прочитывала очередную из этих книг, я надолго задумывалась.
Даже если представить, что это всё художественный вымысел и преувеличение. Но в современных людях нет этой идеи. Нет одержимостью идеей.
Разве что всеобъемлющее желание наживы.
В современной литературе тоже нет таких героев. Конечно, может быть времена не те.
Может люди не те? Мало ли идей, ради которых можно жить, за что можно бороться. Но такой героизм нынче или не в моде, или признак психического расстройства.
Достоевский и Пастернак
Как уже упоминала, Достоевский — любимый мой писатель. К нему особое отношение.
Стихи — как-то не моё. Проза у Пастернака — это единственный роман "Доктор Живаго". Поэтому можно утверждать, что с этим автором я знакомилась.
Объединила их в этой публикации из-за общей позиции авторов. Не политической, а вообще, взгляда на мир, на их современность.
Это какая-то созерцательность. Да, со своим мнением по поводу происходящего. Но без бега с шашкой наголо.
Мне чуждо, когда писатель тебя пытается на что-то сподвигнуть. Напоминает мотивирующие посты в социальных сетях. Хочется ответить: "Ну смог ты, похвастался, вот сиди и гордись. Других не баламуть".
Книги из первого раздела, их стиль, очень уж напоминают застолье. Где хозяин дома упирается в тебя красными от гнева глазами и с угрозой спрашивает: "Ты что, меня не уважаешь?"
Про себя
Сделала один вывод: если появляется выбор — "за них или за нас" — я пожалуй ни за кого. Нет у меня гражданской позиции. Только личная.
Именно её хочу понятно доносить в своих произведениях. Поэтому, предлагаю вложиться в современную литературу и помочь мне с писательскими курсами:
Поделитесь своим мнением о литературе тех времен. Мне очень интересен ваш взгляд. Пишите в комментариях!