А что будет? Мы уже начинаем видеть обычные манёвры. Всё по демократически. Всё старо как мир. Подмена - понятий ли, аргументов ли, существа ли вопроса… Старо как мир.
Некоторые рассказывают, что памятник Дзержинскому снесла пьяная толпа.
Наивные идеалисты. Ну или субъективные. Это кому как больше нравится.
Памятник Дзержинскому закономерно должен был быть снесён. Его и снесли.
А должен был, потому что любая смена старой идеологии закономерно должна сопровождаться уничтожением символов этой теперь “чуждой нам идеологии”.
Это может быть завоевание, революция, радикальная смена строя (майдан)...
Ничего не должно напоминать об ушедшем строе, который ещё вчера был самым лучшим и справедливым. И незыблемым, кстати.
Вандалы в Риме, христианство и язычество, уничтожение 5-тысячелетней статуи Будды, уже упомянутый здесь майдан…
Кстати, большевики в России делали примерно то же самое.
Не нужно сюда мешать разграбление музеев во время демократизации одной ближневосточной страны. Это банальнейшая уголовщина.
А вот статуепад по всему Западу прошлым летом, и поджог Нотр Дама стоит несколько в стороне.
Поджог, поджог, не нужно мне рассказывать про случайное самовозгорание.
– А почему в стороне? Смена идеологии произошла? Произошла. Почему же в стороне?
Потому что не произошло смены правящего класса и строя.
Смена строя всегда влечёт за собой смену идеологии, ведь новому классу нужна новая идеология, обслуживающая интересы нового класса, правильно?
Но обратное не обязательно всегда верно. То есть, иногда правящий класс вполне может поменять идеологию на ту, которая в данный момент его теперь больше устраивает. Главное, чтобы новая идеология продолжала обслуживать интересы этого же класса.
Что мы и видели летом на Западе.
Любому правящему классу нужна обслуживающая его идеология.
Любому. Идеология, обслуживающая интересы этого класса и ничьи другие. Повторяю. Любому . В любой стране.
– Получается, что и в России тоже? Но в России же нет идеологии!
Ага. И Нотр Дам тоже сам сгорел. А чем Россия отличается от других стран? В мире нет неклассовых обществ. Так что...
Те читатели, которые помнят мои предыдущие статьи на эту тему, возможно вспомнят, что я там писал о том, что в России идеология, обслуживающая интересы правящего класса закономерна основана на отрицании советского наследия, то есть на антисоветизме.
Я там объясняю, как я пришёл к таким выводам.
Эти статьи, кстати, получили самое маленькое количество показов.
Это так, к слову.
А теперь вдруг возникает вопрос о том - возвращать ли памятник Дзержинскому.
Да вы что вообще?
Но нельзя уж чтобы совсем. Вроде, только что разогнали рэволюционэров.
А вот, чтобы демократичненько так…
Ну и см. первый абзац.
И не забывайте, что главное - кто считает. И кто потом утверждает этот счёт.
Вас удивляет?
Меня пока нет.
Ну а дальше посмотрим.