Всем привет :) Добро пожаловать в мой Дзен
В этом посте я расскажу подробно о ворсе кистей, точнее объясню принципиальную разницу между натуральным и синтетическим.
До сих пор я встречаю убеждение, что синтетические кисти плохие, а натуральные хорошие, на деле это скорее миф. И те, и другие хороши, но по большему счёту предназначены для разных задач.
Натуральные кисти используют преимущественно для работы с сухими текстурами, а синтетические чаще применяют для жирных. Можно сказать, что это основное правило, но в нём конечно же бывают исключения, давайте разберемся почему же так?
Если мы возьмём волосинку от натуральной кисти и посмотрим её под микроскопом, то увидим на ней так называемую кутикулу. Кутикула — это такие малюсенькие чешуйки, которые в несколько слоёв защищают стержень натурального волоса. Она же есть и у человеческих волос, если вы проведёте по своей волосинке снизу-вверх, то посочувствуете неприятное сопротивление, это и есть те самые чешуйки.
У синтетического волоска понятное дело кутикулы нет, он просто гладкий.
Что бы было ещё понятнее давайте подробно рассмотрим работу с сухим прессованным продуктом, например, тенями. Натуральная кисть проходя по поверхности, этой самой кутикулой, будет как бы соскребать верхний слой и одновременно чешуйками цеплять пигмент на себя, так же он будет забиваться и между волосинок. И тем самым мы получим большое количество продукта на кисти и соответственно много перенесём на лицо.
Если такую же картину мы представим в работе с синтетическим ворсом, то он, проходя по сухому продукту, будет его набирать только, цепляя частики между волосков, и мы получим более полупрозрачное нанесение.
Сразу же тут отмечу, что такое свойство не всегда плохо, в случае, когда нам как раз нужно вуальное нанесение, например, тонкий слой пудры, деликатный хайлайтер, это становится плюсом.
К тому же сейчас синтетика настолько точно имитирует толщину и мягкость натурального ворса, что может и лучше справится с задачей, чем, например, такая же натуральная кисть, но с ворсом не очень высокого качества.
И давайте теперь представим работу с жидкой текстурой. Натуральный ворс в такой работе не всегда применим,
· кутикула будет частично впитывать часть продукта и получится перерасход,
· к тому же используя на регулярной основе для такой задачи, будет портится, кутикула забьётся и ворс со временем потеряет упругость.
· При распределении продукта будет хуже тянуть его за собой,
· а если ворс толстый и очень упругий может полосить.
Ну и понятное дело синтетика в работе с жидкой текстурой, будет отличным вариантом, поскольку волосок гладкий и ничего не впитывает в себя, отлично тянет и растушёвывает продукт.
С этим я думаю всё понятно, но есть же разные виды натурального ворса и синтетика тоже может быть разной, если хотите продолжить разбираться в этой непростой теме, дайте мне знать в комментариях)
Понравился пост, поддержите его лайком, мне будет очень приятно, и подписывайтесь , что бы не пропустить другие.