Ох, столько шуму в мировой культуре и политике наделали различия в цвете кожи и разрезе глаз! А между тем, у всех видов, что занимают хоть сколько-то крупный ареал, рано или поздно появляются свои, уникальные расы!
Да, раса — это не социологическое понятие, а именно что биологическое. Почему же мы не изучаем на уроках биологии расы животных? Потому что сами учёные ой как не любят этот термин из-за его расплывчатости. Изначально предполагалось, что расами назовут те группы, у которых отличий меньше, чем у подвидов. Только вот провести чёткую линию между двумя этими понятиями не удаётся до сих пор — исследователи бросаются из крайности в крайность.
Вот, например, гризли и наш бурый мишка. Оба медведи, оба косолапые и даже оба бурые! Но при этом, первый считается подвидом второго. Почему? Из видимых различий у них лишь размеры — американский зверь куда больше отечественного. Так и что с того? Среднестатистический европеец будет выше среднестатистического азиата — но это же не делает нас разными подвидами?
Чтобы понять, что делает подвиды подвидами, надо смотреть глубже, а именно внутрь организма. Изучив скелет обоих косолапых, мы заметим, что котелок гризли по пропорциям больше черепушки бурого медведя аж на 30%. Во внутренних органах тоже будут отличия: из-за разницы в рационе кишечник гризли короче, чем у бурого собрата, а желудок меньше.
Пока всё понятно? Не спешите радоваться! Вот, например, уже не первое десятилетие учёные пытаются разобраться насколько же велика разница между горными и береговыми гориллами. С одной стороны, это однозначно подвиды, ведь береговые обезьянки заметно крупнее собратьев-горцев, а те в свою очередь отличаются повышенной волосатостью и более длинными конечностями.
С другой стороны, животины не только прекрасно скрещиваются, но и легко находят общий язык, что для подвидов нетипично. Да и переехавший в горы береговой обезьян прекрасно приспосабливается к местным особенностям и становится своим в доску уже через несколько дней. Сложно всё это, товарищи!
Но всё становится ещё сложнее, если мы касаемся насекомых. Многие энтомологи полагают, что достаточно лишь одного небольшого отличия, чтобы разделить даже популяцию насекомых на несколько рас.
Так безумные исследователи разбили медоносных пчёл на 30 разных рас, отличающихся друг от друга лишь частотой издаваемого жужжания. Причём жужжалки из разных рас хоть и не способны понять друг друга, зато вполне спокойно заводят совместных детей при случае. Детишки, представляющие собой переходную форму, абсолютно не понимают язык обоих родителей.
Короче говоря, чтобы стать разными подвидами, нужны достаточно весомые физиологические отличия, как внешние, так и внутренние. А чтобы стать разными расами достаточно парочку отличительных черт, которые помогут приспособиться популяции одного вида к конкретным условиям проживания (цвет кожи, курчавость волос, разрез глаз). Но как бы по-разному мы не выглядели, внутри мы (в плане органов) одинаковые.
Но вся эта свистопляска с расами и подвидами по итогу осточертела даже самим учёным. Посовещавшись, исследователи выдвинули тезис, что понятие «раса» отныне не является строгим систематическим рангом. Иначе говоря, его можно использовать только для определения различий внутри вида. А можно и не использовать, смотря как исторически сложилось. Решайте там на местах, короче, мы запутались.
С вами была Книга животных!
Палец вверх, подписка — неоценимая поддержка нашего труда.
Группа Вконтакте | Канал на Ютубе
Пишите своё мнение в комментариях