Найти тему

Логика, физика, здравый смысл…

Мне часто пишут, что я ищу в «Вахе» логику, физику и здравый смысл. Как правило, все эти комментарии совершенно однотипны: ««Ваха» не про это, «Ваха» про пафос!», и тому подобные вещи. Ну что же, давайте подискутируем на эту тему…

"Ваха" - это, увы, сначала "настолка", а потом уже литературная Вселенная...
"Ваха" - это, увы, сначала "настолка", а потом уже литературная Вселенная...

Для начала поговорим о физике. На самом деле, я не могу считать себя любителем «заклёпок», тем не менее, когда в других Вселенных про них идёт речь, это ничуть не портит книгу. Можно привести в пример, например, «Вселенную Хонор Харрингтон», которая мне очень нравится (кстати, про неё выходила моя статья на «Прочтении»). У автора, Дэвида Вебера «заклёпки» не доминируют над основным сюжетом, они его дополняют. Там автор придумал новую технологию (импеллерную тягу), и всё, что происходит в космосе, все бои и прочее, «танцуют» от этого. Что же до «Вахи», то этого здесь, конечно, нет. Более того, почти все технологии Империума – довольно просты и понятны (ну, кроме разве что варпа или искусственной гравитации на кораблях Империума). То есть, ничего такого принципиально нового, что потребовало бы разъяснения, в «Вахе» нет. Это, собственно, сделано с несколькими целями – например, чтобы людям, которые будут «входить в настолку» – а ведь, как бы это печально ни было, но «Ваха», в первую очередь – «настолка», не приходилось заканчивать технический ВУЗ, чтобы понимать, что и как тут работает. Вторая причина заключается в том, что «Ваха» – цикл многоавторский. И разные авторы могут обладать разным «багажом» и знаниями. И если кто-то, описывая погоню Инквизитора за плохим парнем, умудрится ещё и местную планету описать, как это сделал Дэн Абнетт, то другой автор на протяжении всей книги не даст и более-менее примитивного описания того места, где всё это происходит…

То есть, почти никаких новых технологий в «Вахе», собственно, нет. Всё, что там используется, более-менее понятно. Болтер – огнестрел. Да, более продвинутый, да, с более интересным боеприпасом и более точный (хотя это зависит и от комплекса «оружие-стрелок-доспехи стрелка»), но – всего лишь огнестрел. И при желании, если иметь определённые мощности, можно сделать такую штуку, которая даже будет работать (правда, зачем?). И физика (а стрельба из болтера описывается в ряде книг довольно часто) никаких законов физики не нарушает. Собственно, о том, что из себя представляет болтер, как он работает и чем именно стреляет, я описывал. Если статью пока не читали – рекомендую.

Обратите внимание на эти дульные вспышки. Вы ведь понимаете, что их просто не может быть?
Обратите внимание на эти дульные вспышки. Вы ведь понимаете, что их просто не может быть?

Да, возможно (ключевое слово – «возможно»!), что сам по себе лазган может немного что-то нарушать, так как его зачастую описываю немного неверно. Нет, дело не в аккумуляторах, которые можно хоть в костре заряжать, дело в том, что при описании данного оружия зачем-то пишут про такие вещи, как «лучи», которые видно, и разного рода «пламегасители», которых у лазгана быть как бы не должно. Думаю, про второе можно особо не говорить, так как понятно, что никакого пламени у лазерной винтовки не будет. А вот про лучи поясню. Для начала, если у кого-то есть лазерная указка, просто посветите на стену. Точку Вы увидите, верно. А сам луч? Нет! Луч Вы сможете увидеть только в том случае, если будете «баловаться» с указкой в тумане, в дыму или среди дождя. Там да, луч будет виден. Но и это ещё не всё. Проблема в том, что боевой лазер не будет работать в «видимом» диапазоне. Все современные боевые лазеры (думаю, не для кого не секрет то, что они есть?) работают в «невидимом» диапазоне. Чаще всего, эти лазеры – рентгеновские. Уж можете мне поверить, их луч невидим. Никак и нигде Вы его не увидите… Так что – все эти красненькие «пиу-пиу» гвардейских лазганов, или шикарные дульные вспышки – не более, чем фантазия очередного «художника»…

Ну, к таким большим боевым машинам вопросы, конечно, есть - но, с другой стороны, нам про и технологии ничего не рассказывают...
Ну, к таким большим боевым машинам вопросы, конечно, есть - но, с другой стороны, нам про и технологии ничего не рассказывают...

Но давайте пойдём ещё дальше. Хоть где-то законы физики в «Вахе» нарушаются, или нет? Может, в работе военной техники? Например, у каких-нибудь титанов, или чего-то аналогичного? Ведь сам факт их существования, наверняка нарушает законы физики, не так ли? Ну что же… Давайте подумаем, так это, или нет. Вообще, я совершенно не представляю себе, из чего эти титаны сделаны, какие при их постройке применялись технологии – и какой, собственно, у Империума (точнее, у Механикус) технологический уровень. Я это к чему, собственно? А к тому, что гравитацией в Империуме управлять совершенно точно умеют – если судить по их кораблям. Понятно, что это у нас фантастика про будущее, и про такие вещи обычно не говорят (хотя и зря, как мне кажется – вон, Зоричи в «Завтра войне» пишут про разного рода «Силовые эмуляторы» – и ведь сюжет это совершенно не портит!). Но, я это, собственно, к чему? К тому, что неизвестно, но, вполне себе может быть, что в конструкции какого-нибудь «Императора» или «Разжигателя войны» запросто может быть некое устройство, «вычитающее» какой-то процент массы титана. И весить тот же «Император» может на несколько десятков (а то и сотен) тонн меньше. Вот и вся логика.

"Доминатор". Думаю, что создан "доминировать, властвовать, унижать" - и всё без единого выстрела...
"Доминатор". Думаю, что создан "доминировать, властвовать, унижать" - и всё без единого выстрела...

Но, мы ведь можем поговорить о космических кораблях. Ведь я так активно ругал Флот! И примитивно он описан, и непонятно, как вообще это всё работает, и вообще, космический бой на космический бой не похож! Ну, да, книги про Флот написаны теми, кто вообще всё это себе очень плохо представляет, это так. Но! Есть то, после чего я прощу авторам «Вахи» всё. Ну, или почти всё. Вот где и как строят все корабли Империума? Думаю, все могут ответить на этот вопрос – космос, орбитальные верфи. Могут ли эти корабли входить в атмосферу планет? Понятно, что нет. Да, Вознесённый (из «Ловца душ») вводил «Завет крови» в атмосферу – но крейсер лишь «чиркнул» по атмосфере, чтобы принять «Громовой ястреб». И то, для корабля это было не совсем полезно. То есть, все эти огромные космические корабли не в состоянии войти в атмосферу. То есть, это корабли класса «орбита-орбита». И вот это – очень хороший и правильный подход. Да, согласен, что в некоторых других Вселенных, например, у тех же Зоричей в «Завтра войне» и продолжениях, или у Бессонова, про которого я писал статьи ранее, большие корабли (включая линкоры и авианосцы) могут входить в атмосферу. Но, если Зоричи описывали этот процесс технически (разного рода «дейнекс-камеры», которые позволяли такие манёвры), то вот Бессонов просто и без затей вгонял корабли в атмосферу планет. Правда, при этом честно описывал разного родя явления, которые это всё вызывало…

Конечно, это не все примеры, которые говорят о том, что физика в «Вахе» работает, но их немало, и с физикой и её законами всё в порядке. Кто-то, конечно, скажет, что «зато разного рода «маги» могут человека изничтожить при помощи сил варпа!», а я отвечу – да, при помощи сил варпа, который, как известно, работает через эмоции и тому подобные вещи. Так что – за «магию варпа» я не отвечаю. Но она совершенно точно внутреннюю логику «Вахи» не нарушает…

Если убрать "строем на пулемёты", а сделать их мастерами тактики и прочего - то претензий вообще не будет...
Если убрать "строем на пулемёты", а сделать их мастерами тактики и прочего - то претензий вообще не будет...

Что же касается логики и здравого смысла, то все герои и персонажи Вселенной «Warhammer 40000» ведут себя адекватно – с точки зрения тех, кто их окружает. Если эти люди выросли в определённой среде, получили очень специфическое воспитание и всё такое – то и вести они себя будут соответственно. Единственная претензия у меня только разве что к описанию «Корпусов Смерти Крига». Ибо то, что они себя считают ответственными за грехи предков, это, конечно здорово. Желание отдать свою жизнь за Императора и Империум – тоже похвально. Но, наверное, лучше так – желание отдать свою жизнь с пользой для Империума и Императора… А то получается, что криговец застрелился – вот и отдал жизнь за Императора и Империум… Других претензий именно к логичности или нелогичности того, что описано в книгах (именно книгах) у меня нет. Но я и не всё читал, собственно…

С Вами был Алексей Аряев. Спасибо, что подписываетесь на мой канал и поддерживаете меня в это тяжёлое для меня время. Есть такое предложение: у меня есть канал на Youtube - один , где раньше я рассказывал про автомобили (но теперь основная тема - обзоры книг и "Беседы о Вахе"). Ещё можно подписаться на меня на Boosty , где я тоже буду выкладывать ролики и свои тексты - по "Вахе" и обзорам книг. Так что - проходим, подписываемся и поддерживаем каналы Вашими "Королевскими лайками". Сейчас, когда выплаты сильно упали, помощь читателей была бы очень кстати...